基于Web的水稻品种综合评价与良种推荐系统.pdfVIP

江苏农业科学 2008年第6期 基于Web的水稻品种综合评价与良种推荐系统 5t0良峰 ，段关萍 ，彭汉艮 ，朱 艳 (1．南京农业大学，江苏南京210095；2．江苏中江种业股份有限公司，江苏南京210036； 3．金陵科技学院，江苏南京211l12；4．江苏省种子管理站，江苏南京210036) 摘要：借鉴协调法、模糊评分法、DTOPSIS法、灰色关联度分析法、专家综合评分法等作物品种综合评价方法 ，以江苏省水稻品种为 研究对象，通过专家意见的方式得出粳稻、籼稻各评价要素的权重系数，分别建立了粳稻、籼稻品种的综合评价模型；通过分析比较用 户要求的品种特性和品种的实际特性，计算 了品种置信度，并建立了基于置信度的品种选择模型；最后基于系统设计原理和组件化程 序设计思想，通过耦合数据库技术、Web开发技术和模型技术，采用可视化网页开发软件Dreamweave、ASP语言以及Access数据库，设 计开发了基于Web的水稻品种综合评价和良种推荐系统。系统具有水稻品种信息查询、综合评价、良种推荐等功能，可为农业推广部 门选择适宜当地种植的水稻品种提供辅助决策。 关键词 ：水稻品种 ；综合评价；良种推荐 ；决策支持系统 中图分类号：S126 文献标志码：A 文章编号：1002—1302(2008)06—0290—02 农作物新品种区域试验是研究新品种丰产性、适应性 、抗 1 研究方法 逆性、品质和农艺性状的重要途径，也是农作物品种审定的重 要科学依据…。如何基于品种区域试验数据，采用科学合理 1．1 水稻品种综合评价模型 的评价方法来正确评价品种的适应范围和利用价值，则是品 结合定量评价和定性评价标准，并引入各评价指标的权 种区域试验工作的重要内容之一。 重大小，分别得出籼稻和粳稻的综合评价模型如下：籼稻综合 传统的评价方法主要是对参试新品种的产量数据进行方 评价模型=(60+增减产百分点 ×4)×0．28+(增产试验点 差分析、回归分析和新复极差测验等，而对与产量有关的其他 百分点一40)×2×0．08+(60+比对照长短天数 ×5)×0．04 性状，如经济性状、农艺性状、抗性等，常采用直接比较分析或 +穗颈瘟抗性分值 ×0．08+白叶枯病抗性分值 ×0．12+整精 数据统计分析的方法，其分析结果相互独立。尽管这些方法 米率分值 ×0．054-垩白粒率分值 ×0．03+垩白度分值 ×0．03 对确定参试品种的名次是行之有效的，但却不能全面客观地 +直链淀粉含量分值 ×0．05+胶稠度分值 X0．02+长宽比分 评价作物品种的优劣。 值 ×0．02+考察得分 ×0．2；粳稻综合评价模型=(60+增减 要全面评价一个品种，不仅要评价单个性状的好坏，还要 产百分点 ×4)×0．28+(增产试验点百分点一4O)×2×0．08 评价其综合性状的优劣；不仅要评价品种在多种环境下的平 +(60+比对照长短天数 ×5)×0．04+条纹叶枯病抗性 × 均生产水平，还要评价品种生产性能在不同环境下的变化特 0．08+穗颈瘟抗性分值 ×0．08+白叶枯病抗性分值 ×0．40 + 性以及特定品种适合于哪些特定的环境。所 以，品种的评价 整精米率分值 x0。40 +垩白粒率分值 ×0．05+垩白度分值 × 体系包括品种的平均产量水平评价、稳定性评价、适应性评价 0．05+直链淀粉含量分值 ×0．40+胶稠度分值 ×0．02+考察 和综合评价等多个方面。品种综合评价是结合品种多方面特 得分 ×0．2。其中，当品种产量比对照增产时，百分点取正值， 性对其综合生产性能进行评价。目前作物品种的主要综合评 产量比对照减产时，百分点取负值，生育期比对照长时取负 价方法有协调法 、模糊评分法 、DTOPSIS法 、灰色关联 值，生育期