洪水频率分析稳健性方法研究α.pdfVIP

　第 8 卷 第 2 期 水 科 学 进 展 　 V o l8, N o 2　 　1997 年 6 月　 ADVAN CES IN W A T ER SC IEN CE 　　 Jun , 1997 　 洪水频率分析稳健性方法研究 梁忠民　　许大明 (河海大学水资源水文系　南京 210098) 摘　要　结合使用 的 估计和最小距离 ( ) 估计, 构造了一种 型总体下的频率 H uber M M D P 分析方法。统计试验结果表明, 当样本中有一定比例干扰数据的影响时, 该方法具有较好的稳健 性; 同时, 当样本中无干扰数据的影响时, 该方法亦具有相对较优的统计性能。 关键词　洪水频率　频率分析　 估计　 估计　稳健性　统计试验 M M D 分类号　 3339 P 1　引　　言 近年来, 水文频率分析方法的稳健性问题被提出来并逐步得到重视。理论研究及应用都 表明, 一般统计方法所具有的各种良好统计性能都具有一个共同的前提, 即样本完全服从某 一事先假设的分布, 但这一点往往不容易被满足, 对实际中的样本, 其真正的总体分布F t 与 事先假设的总体分布F h 往往有一定的偏离, 通常可表示为 ( ) ( ) F t = 1 - F h + H 1 式中　 ( ) ≠ ( ) ; (0 ≤ ≤05) 称为污染比例, 表示实际分布与假设分布之间有 100 % F h x H x 的偏离程度, 或理解为实际样本中有 100 % 的比例来自另一总体分布 ( ) 。 H x 导致水文事件的F t 与F h 有偏离的因素很多, 且不易避免。比如, 可能F h 本身假设就不 ( ) 正确 如原是对数正态, 但假设成 P ; 再如历史洪水调查中对其量及重现期估计误差往 往较大, 且不易识别, 当将其加入实测系列后, 会使样本受到干扰而成为“污染样本”。其它 ( ) 如资料条件的改变破坏了一致性, 区域综合法 如站年法 中, 合并地区资料于一个测站计 算, 有增加信息的一面, 但同时也有污染单站信息的一面。所有这些都会使F t 与F h 发生偏离。 研究表明, 由于这种偏离的存在, 使很多方法在一定程度上会丧失其在F h 下所具有的优良统 计性能, 有时可能还会变得很差。因此自然就希望所用方法能具有如下性质: 模型正确时, 方 法具有较好的统计性能, 模型有一定偏差时, 方法的统计性能仍然较优, 即要求方法具有抗 干扰的稳健性。 给定统计