马克思关于阶级阶层理论与主流经济学博弈论比较.docVIP

马克思关于阶级阶层理论与主流经济学博弈论比较 张志军( 内容摘要 马克思社会阶级理论和主流经济学博弈论不仅在范式、内容体系和特征方面存在质的差异，而且在各自的评价和相互关系方面也存在种种混乱和含糊之处，因此，有必要作一个学术上的澄清。 关键词 社会阶级论 博弈论 范式 内容体系 特征 西方的现代社会论，往往对阶级和阶级斗争论加以限定或者是对它的重要性加以相对化甚至进行完全否定。这一趋势主要表现为（1）将其限定为等级社会或特定社会的产物；（2）认定其不适应产业化社会；（3）将其限定为早期资本主义社会之中；（4）否定阶级斗争；（5）坚持所谓民主社会和平等化（北川隆基，1984年）。琼·A·科恩断言，马克思阶级理论处于危机之中，把无产阶级作为革命阶级和唯一革命主体的教条已经相应的多少被放弃掉（科恩，1982年）。国内则存在着将马克思社会阶级理论片面化和简单化趋势。在马克思经济学中的社会阶级理论和主流经济学博弈论的各自的评价方面和相互关系方面也存在种种混乱和含糊之处。例如有学者认为，“博弈论”就是研究在对弈时如何找到双方的均衡点，因为这种均衡会使双方获利最大而损失最小，所以这种均衡对于社会的效益也最大。有的人则认为博弈论是为马克思主义量身定制的分析工具。马克思的基本方法是面向物质利益关系和利益集团关系的，生产资本家和利息资本家的关系；手工业者和学徒的关系；市民阶级和封建主之间；农民和食