产业集群竞争力评价理论研究综述.pdfVIP

维普资讯 标，建立了GEM模型来评价产业集群竞争 力的高低 (见表2o Feser(20011认为波特的钻石模型较 少考虑了影响产业集群竞争力的动态因素， 产业集群竞争力评价 因而他提出了从生命周期、地理和关联关 系三个维度来分析和评价产业集群竞争力。 而Mitra(20031则从地域范围、密度、 理论研究综述 宽度、深度、活动、跨度、领导能力、发展 阶段、技术、创新能力和产权结构 11个方 面来评价产业集群竞争力状况。 一 李雄治 许卫华 (中原工学院经济管理学院 郑州 450007) 随着集群统计工作的发展 ，美国哈佛 ◆ 中图分类号：F121．3 文献标识码 ：A 大学战略与竞争力研究所在波特集群竞争 力理论基础上，从产业集群内的规模、劳 包含的一组二级指标。这些具体指标因素 动生产率、集群出口额、集群收入、经济 内容摘要 ：随着产业集群逐渐成为区域 又随着时间的推移不断地被修改和调整。 贡献率 、员工雇用总量、员工增长率、平 经济发展的重要驱动力和实现新型工业 1991年前，具体分为十个一级指标和300 均工资、人均专利数和创造就业等多方面 化的重要载体，对产业集群竞争力的高 多个二级指标，从 1991年起 ，一级指标调 的统计指标来评价比较集群竞争力。 低进行评价 已成为焦点问题。本文从产 整为八个要素：国内经济、国际化、金融、 业集群竞争力的评价指标体系和评价模 产业集群竞争力评价模型理 型两个层面，对集群竞争力评价的相关 政府、基础设施、管理程度、科学技术和 论研 究综述 研究进行 了较全面的梳理 。最后对集群 国民素质。二级指标也调整为290个。 竞争力的深入研究提 出了展望。 1995年他们又对指标体系做了调整，一级 由于对产业集群竞争力的评价是一个 关键词：产业集群竞争力 评价 研究 指标仍旧是上述八个方面，但二级指标调 新领域 ，近年来，虽然许多学者试图在基 综 述 整为 120个。虽然这两个机构所作的国际 于定性研究成果的基础上尽力探讨评价产 业集群早在马歇尔时代以前就已 竞争力评价指标体系是基于国家或地区整 业集群竞争力的定量分析工具和方法模型 ，