生态批评：定义,发展趋向及在中国的接受.pdfVIP

译林圈2008年第1期当代外国文论 生态批评: 定义，发展趋 向及在 中国的接受 韦清琦 袁 霞 摘要:数十年以来，随着生态批评的发展不断走 向成熟，其定义也 日渐完善，诸如格劳特费尔 蒂、布依尔、斯洛维克等生态批评家通过各 自的定义诊释从不同角度描述了该批评运动的缘起和今 后的方向。总的来说，鲜明的叙事性、对研究的社会价值与功用的注重以及行动主义精神或许可以 作为其定义的较新阐释，这与国内比较强调的美学层次的生态批评研究( 生态文艺学) 形成了一定 的对照，也为建设性的对话提供 了充裕的空间。 关键词: 生态批评 定义 中国的接受 生态文艺学 作为文学研究中的绿色运动，生态批评从20 世 生态批评这个术语产生于二十多年前，但到80 年代 纪90 年代 自美国兴起后，便借助全球化时代的理论 中期学者们才开始携手合作。随着一系列重要的会 旅行很快传播到世界各地，包括中国。如今在国内 议( 如 199 1年现代语言学会 M【LA] 主办的题为 “生 文学批评界，由于外国文学研究学者的译介和本土 态批评:文学研究的绿化”的研讨会) 、机构( 如 1992 文艺理论家的积极接受及对传统思想资源的挖掘， 年创办的 “文学与环境研究会，[ASLE ) 和刊物( 如 生态批评正处于兴旺勃发的时期，其相关术语如环 1993 年创办的( 文学与环境的跨学科研究》[ISLE]) 境主义、自然写作、生态文艺学等都已不再陌生。在 的诞生，00 年代生态批评终于作为一场颇有声势的 比较文学领域，生态批评的出现也标志着 比较文学 运动在学术界兴起。生态批评家彻瑞尔 ·格劳特费 的跨学科研究范式又增添了新的活力，因为文学研 尔蒂在她和哈罗德 ·弗洛姆主编的 《生态批评读 究已不仅可以穿越其他的人文学科，也跨向了自然 本— 文学生态学的里程碑》的序言部分给生态批 学科和 自然本身。文学研究本来就应该是一个开放 评下了一个简单明了的定义:对文学与 自然环境关 的、与外界不断对话的体系。生态批评正是在学术 系的研究。她指出文学理论已经不能脱离它赖以生 的前沿展示 了这一点。 存的世界，而以往文学理论大多将 “世界”同义为社 自20 世纪70 年代以来相关的人文学科都在 会，而生态批评的 “世界”则包含了整个生态圈。这 “变绿”，如有史学家提出自然不仅是人类社会发展 无疑是正确的。 这出史剧的舞台，它本身也参与了演出;人类学关注 不过格劳特费尔蒂的定义似乎是一只孔洞过于 文化与地理的关系，重视考察生态环境对民族形成 阔大的筛子，宽泛的准人机制一方面显示了这一批 的关键作用;在心理学领域，有学者认为人与 自然的 评潮流潜在的容纳能力，另一方面也招来众多非议: 疏远成为社会 、心理顽疾的根源;哲学则提出了深层 这只筛子最终能留住什么来打造 自己的招牌? 生态 生态学、社会生态学等，特别是生态伦理学已成为生 批评 自身具有特色的理论建构从何而来? 这股始终 态批评的理论基础之一; 甚至还有神学家也宣称环 以 “生态”为关键词的新兴力量能走入批评主流，能 境问题是一个宗教问题。在 2《1 世纪批评导论》中 永远 “有话可说”吗? 在文学理论界，这股新兴的环 对生态批评作 了重要评析的学者凯特 ·瑞格 比也 境批评运动带给人的经常是一些前所未有的矛盾的 说: “文学批评家，特别还有文化