文化冷战与作家命运——以俄罗斯获诺贝尔文学奖作家为例.pdfVIP

Q008 ．@12文化与言说 文 化 冷 战 与 作 家 命 运 —— 以俄罗斯获诺贝尔文学奖作家为例 朱红琼 所谓 “冷战”，特指从20世纪第二次世界大战后 对。几位作家的获奖过程或隐或现地飘荡着文化冷 到90年代初期苏联解体前近半个世纪 内，以美 国和 战的硝烟，其命运也因此而变得跌宕起伏，令人感慨 苏联为首的资本主义与社会主义两大 阵营之间在各 万千。 方面的紧张激烈对抗，是一场没有硝烟的战争 。文 说到冷 战时期几位诺奖获得者 的作家之前 ，不 化冷战则是冷战 的最主要特征，其实质是两种社会 得不提一下流亡在外的俄罗斯名作家伊凡 ·布宁 制度及其意识形态的争夺，通过对对方所信奉 的意 ( r I ma ByHHH，1870—1953) ，他是第一个获得诺贝尔 识形态和价值观的否定来否定对方存在的合法性， 文学奖的俄罗斯作家。1933年，瑞典文学院以 “严谨 进而通过对对方精神空间的控制以颠覆对方存在的 的艺术结构，继承 了俄 国散文中的古典传统”为由把 合理性。文化冷战具有一个庞大的武器库，所藏的武 该年度 的文学奖授予 了他。蒲宁获奖在当时的苏联 器是刊物 、图书、会议 、音乐会、授奖等。诺贝尔文学 没有引起轰动，尽管蒲宁的不少作品对十月革命前 奖是授 予 “在文学方面创作 出具有理想倾向的最佳 俄 国文学的发展起到了良好的作用，但，由于作家一 作品的人”。虽然瑞典文学院是完全独立于政府、独 直流亡在外，且有反社会主义倾 向，在多数人看来， 立于任何政治和社会集团的组织，文学院作为整体 瑞典文学院这种做法显然别有用心，带有政治色彩 。 一直避 免形成干预政治的倾 向，但每个诺奖评委却 蒲宁获奖的时间并不在本文所界定的冷战时段 内， 有着 自己的道义倾向以至政治倾向。事实上，在相 但20世纪30年代西方与苏联之间难 以调和的敌对 互对立 的意识形态下，独立于任何政治观念之外的 关系使获奖染上了文化冷战的痕迹，作家的作 品因 绝对公正评奖是不现实的。本文探讨 的是俄罗斯获 此在相 当长一段时间 内未得到 自己祖国应有的重视 诺贝尔文学奖的几位作家在 东西方文化冷战状态下 和研究。 的不同命运，从 中可以看出政治对文学的干预 以及 第二次世界大战以后。以苏美为首的两大 阵营 对具体作家命运走 向的牵引。 开始了长达近半个世 纪的冷战状态。敌对的两个阵 20世纪俄罗斯获诺贝尔文学奖作家共有4位 ， 营对作家创作中的意识形态有着较为严格的要求。 他们是布宁( 1933) 、帕斯杰尔纳克( 1958) 、肖洛霍夫 说到苏联文学，把它和政治联系起来是很 自然 的事 ( 1965) 、索尔仁尼琴( 1970) ，不包括定居美 国获该奖 情。一切的文学形式几乎不加隐讳地被政府直接用 的布罗茨基( 1987) 。几位获奖作家对待社会主义的 作政治 目的，不具有政治义务或没有社会内容 的艺 态度以及与当局 的关系直接反映出他们不同的政治 术作品很难得到官方的认可 。20世纪50年代 中期， 立场和价值取向，而这些因素反过来又深刻影 响其 苏联政府要求文学界打破二战后初期文学 “粉饰现 创作风格和人生 际遇，甚至他们和苏维埃政权 的关 实”和 “无冲突论”的局面，文学迎来了 “解冻”。很快 系也在一定程度上影响了瑞典文学院的评奖。帕斯 解冻遇阻，因为官方 “害怕引起洪水泛滥，无法控制 杰尔纳克不得不拒领奖金事件，肖洛霍夫获奖 时的 ⋯⋯ 举 国欢呼，索尔仁尼琴被驱逐出国门，使人 自然联想 恰逢此 时，也就是 1