黄河下游堤防渗流稳定分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第32卷第5期 人 民 黄 河 Vo1.32.No.5 2010年 5月 YELLOW RIVER May,2010 【防洪 ·治河 】 黄河下游堤防渗流稳定分析 潘明强,刘生云,杨永叶,索二峰,杨晓箐 (黄河勘测规划设计有限公司,河南 郑州 450003) 摘 要:根据黄河下游防洪工程的具体情况,对渗流计算成果失真原因进行了探讨,并提出了历史出险渗透比降计算方 法。典型断面计算结果表明:依据历史险情资料推求出的渗透比降是实际发生的渗透破坏比降,将其除以安全系数后作 为允许渗透比降是适宜的,计算结果符合实际情况。 关 键 词 :渗透比降;渗流稳定;堤防;黄河下游 中图分类号 :TV85;TV882.1 文献标识码 :A doi:10.3969/j.issn.1000—1379.2010.05.007 黄河下游堤防历史 决口频繁,老 口门众多,堤身、堤基土 渗水 、33处裂缝。1958年洪水、1982年洪水等几场较大洪水发 主要由壤土 、砂壤土及粉细砂构成,抗渗能力极差 。渗透稳 生时,上述计算断面多发生过渗透破坏。因此,实际计算结果 定分析计算是堤防加固工程设计的理论依据 ,笔者针对黄河下 与历史出险情况不符,造成这种 结果的主要原因有 以下几 游堤防的具体情况,提出_r适合黄河堤防的渗流参数选择与计 方面 算方法 、 (1)土层渗透系数的误差。本次计算所采用的渗透系数为 地质成果推荐值,它是在地质勘探现场取样 ,通过室内试验确 1 堤防渗流稳定计算方法 定的,而室 内试验得 出的渗透 系数与堤 防原状土有一定差 距 。 堤防渗流计算方法可分为流体力学解法和水力学解法两 (2)土层允许渗透比降的误差。堤防各土层允许渗透比降 类。黄河下游堤防边界条件较为复杂,本次分析采用拉普拉斯 是利用规范中的公式计算得出的,而非试验确定。 方程数值计算法求解,并做如下假定:①渗流服从达西定律;② (3)均质土层的假定。计算时将堤防各土层概化为均质土 土体和水无压缩性 ,渗透时土体的孔隙大小和孔隙率不变;③ 层 ,无法模拟黄河下游堤防普遍存在的堤身裂缝 、孔洞 、松散体 土体内水的饱和度不变;④堤防各土层为均质土。 以及众多老口门等渗水通道。这是造成计算成果与堤防实际 根据流体力学原理 ,对符合达西定律的二向渗流,在土体 表现存在差距的最大原因 J。 与液体压缩性可以忽略的条件下,水头函数满足拉普拉斯 (4)其他原因。影响土壤渗透性的因素还有很多,如土体 方程 : t 2 结构、颗粒形状与大小、孔隙率、水的饱和度和水温等,这些因 k Oh+k a ‘ d ‘: 0 素在不同条件下对渗流有不同的影响。计算时没有考虑土体 式中:为水头函数 ;、为坐标 ;…k为渗透系数。 和水的压缩性 ,并假定渗透时土体的孔隙大小和孔隙率、土体

文档评论(0)

jsntrgzxy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档