环保怪问.pdfVIP

SmarterPlanet·智慧地球 环保怪问 环境科学大概是很难达成其识 的学 树木增长放缓，吸收二氧化碳的能力也 果做成_j 科，如同童年的拉拉锯游戏，科学家们也 随之降低，在温暖的天气 ，树木还会释放 回收后，， 常常会有一些古怪的问题，并在反复纠结 挥发性化学物质 ，最后随着腐烂或者燃 中推进研究发展 烧而释放二氧化碳……是否应该砍伐清 问题二 ： 除 “古老”的森林 ，以防枯死的树木引发 魁祸首? 问题一：砍伐森林有可能是好的? 山火，同时给家具和房屋提供材料?回碳 有数据表明，年“轻”的树木吸收二 的重任 ，不如交给 年“轻”的树林 吧? 传 递就需 氧化碳的效率更高，而在成活55年之后， 可是 ，砍下来 的树去做什么用呢?如 0．00000 60 释放的量，而有线网络和手机的耗能还没 为了自身健康并出于环保，很多人购 43．3 方米 的土地，得出狗的生态足迹单 有计算在 内。为了节约能源 ，我们是不是 买昂贵 的有机食品。但是 ，科学家说与集 位为0．84，而～辆丰 田越野每年的生态 应该倡导少使用短信套餐? 约化生产 的同类食品相比，有机食品生产 足迹为0．41，仅为狗的一半。 可是沟通是人类的基本 需求 ，如果 需要更多的土地 ，消耗近一 倍的能源，可 不用短信，我们写在短信里的信息要怎样 谓一点都不环保。 问题七：上飞机前请 “排空”? 传递给对方呢?写信?造纸、投递消耗能 还有高尚的 乇“肉星期一”运动。人们 全 日空航空公司推出了一项新措施， 源 ；打 电话?从手机通话时间远远小于待 认为牛、羊释放大量甲烷，所以倡导少吃肉 他们建议乘客们登机前先 “清空自己”， 机 时间，就知道这个耗 电量 比发几条短 或不吃肉。但英国的研究人员发现肉类代 以减少重量来 降低航班 的碳排放，从而 信多多了；发电邮?比比电脑系统和手机 替品，如大豆、鹰嘴豆、扁豆等可能对环境 达到环保和节省飞机燃料 的效果 。根据 系统，开机 、写邮件、发邮件 、待机 ，也不 威胁更大，为了种植它们，必须砍伐森林作 他们推测，如果每次有一半的乘客在登 是省油的灯 ；扯脖子嘁?嗯，只有这个的 为耕地，研究人员警告说，素食主义者的增 机前 “清空”，航空公司每月可降低4．2吨 碳排量比短信低 。 多可能会让英国农业系统崩溃。 二氧化碳排放量 。 “不穿裤子乘地铁运 很多环境保护 的提法常常是按下葫 动”大概也是受此启发。只是这样会不会 问题三：光头党宣言光头比长发环保? 芦浮起瓢 ，比如用纸袋代替塑料袋购物， 引起很多人的厌恶呢? “减重党 ”人无处不在 ，有人煞有 虽然没有 白色污染了，但增加了木材 的使 其事地计算 出一个人在光头和长发状态 用量。 问题八：生物燃料是否更环保? 下体重相差50克以上，当每人每天携带 有人诟病说，把粮食用于制造生物 这些基本无益之物会让我们多消耗多少 问题六：为了地球，干掉你的狗吧! 燃料也并非如想象的那样美好。比如，在 能源 “2007年我国的铁路旅客周转 新西兰大学教授 罗伯特 ·维尔在 生产粮食的过程中，耕地、播种、施肥、 量7217．15亿人公里，这样算下来 ，单是