房地产司法鉴定估价若干问题探讨.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
房地产司法鉴定估价若干问题探讨 ◆ 吴 静 段岩燕 摘要:房地产司法鉴定估价是司法鉴定活动的重要组成部分,也是房地产估价的业务领域之一,做好 房地产司法鉴定估价工作意义重大。笔者根据房地产司法鉴定估价实践,提出了估价 目的、估价时点、估 价依据等相关问题 ,并给出了解决这些问题的意见和建议。 关键词:司法鉴定 ;房地产估价 ;探讨 司法鉴定是指司法鉴定人接受司法机关、仲裁机构 务,不同于房地产转让、抵押、租赁、保险所涉及的一般 的委托 ,按照法律法规规定的条件和程序,运用专门知识 估价 ,它对估价工作有更高的要求。笔者根据对房地产司 或者技能对诉讼、仲裁等活动中,所涉及的某些专门性问 法鉴定估价的工作实践 ,提出应注意的问题以及如何应对 题进行检验 、判定的行为。司法鉴定属于科学实证活动, 这些问题。 其鉴定结论作为法定证据之一,对案件的裁决具有重要的 一 、 估价目的 乃至决定性的影响。因此,司法鉴定属于司法活动的重要 同样的标的物,不同的估价 目的,可以得到不同的 组成部分。 评估价格。如同一栋房地产,若是企业破产清算或偿债时 司法鉴定有着悠久的历史,但作为一项法律制度建 涉及的房地产处置,出于迅速变现的需要,可能实现的市 设,则是随着现代法律制度的发展逐步成长起来的。今天, 场价值常比理论价值低很多,而在合资、合作、股份制改 司法鉴定制度已成为当代各国司法制度的重要组成部分,成 组中,资产价值实现的市场化程度较高。在房地产司法鉴 为促进诉讼民主、维护司法公正的基础性建设。因此,司法 定估价中,房地产估价师应该了解案件纠纷的焦点,并确 鉴定报告结论必须做到合理、合法、公平、公正。 定合理的估价 目的。 房地产司法鉴定估价立足于为解决房地产纠纷服 案例1,原告所购住房在装修使用后发生质量问题 , 22 粕 和她( 0◆0 《 黪 00 经与被告开发商交涉,开发商给予调换住房,但就装修费 后再进行折旧处理得到最终估价结果。 用的补偿没有达成一致意见,原告诉至法院。在确定装修 在另一起装修费用纠纷案件中,案情和案例1相似, 的折旧年限时发现,时下对家庭装修折旧有三种年限,一 但原告在装修两个月后就将房屋交还开发商。可在鉴定时 种是二手房交易评估中一般采用5年折 旧年限,且是递进 发现由于房屋长期无人管护,已经破烂不堪。如果按照勘 折 旧;另一种是一些省市政府确定的拆迁房屋补偿 中的 测时点计算成新率,对原告是不公正的,故而房地产估价 折旧年限为8年 ;还有就是一些宾馆将折旧年限确定为10 师没有对装修提取折旧。这个案例说明,对时点的选择应 年。由于二手房不是按照新房主的意愿装修的,一般新房 按发生纠纷缘 由而定。 主会很快重新进行装修,所以折旧年限不宜定得过长。拆 三 、估价依据 迁一般是政府的强制行为,公民有协助的义务。而宾馆装 房地产司法鉴定估价的工作中,要做到各个环节都 修之后会稳定使用,所以折旧年限定得最长。案件中,原 有正确依据。这些依据包括国家政策法规 、现场勘测结 告按 自己的喜好对房屋进行装修,如无开发商责任也是要 果、所收集的市场价格 。由于具体评估工作的复杂性,做 稳定使用的,评估的目的是要确定开发商对原告所造成的 到引据合理是一件很重要的事情。 损失,所以装修折旧的年限要参照宾馆的装修折旧年限。 在案例1中,由于装修完工时间较早,原告无法提供 考虑到原告是 自用住房 ,装修人和使用人是一个主体,宾 完整的结算发票,当时的价格也难以查找,有些装修材料 馆是装修人和使用人相分离,因此在本案例的评估中所采 已经被市场淘汰,其现价也很难找到。在评估

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档