复方丹参滴丸治疗阿尔茨海默病疗效观察.pdfVIP

复方丹参滴丸治疗阿尔茨海默病疗效观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年8月第28卷第4期 天 津 中 医 药 Aug.2011,Vo1.28 No.4 TianjinJournalofTraditionalChineseMedicine 293 复方丹参滴丸治疗阿尔茨海默病疗效观察 刘 勇,,冯秀华 t,徐茂 田z (1.河南商丘市第三人民医院神经 内科 ,商丘 476000; 2.商丘师范学院化学系,纳米生物分析化学河南省高校重点实验室,商丘 476000) 摘要:[目的】观察复方丹参滴丸治疗轻中度阿尔茨海默病 (AD)的疗效及安全性。方【法】选择轻中度阿尔茨海默病 (AD)70例,按照随机数字表法随机分成观察组和对照组各35例,观察组给予复方丹参滴丸治疗,对照组给予吡拉西坦 治疗 。两组均治疗 16周 。应用简易智能状态量表(MMSE)和 日常生活能力量表(ADL)比较治疗前后II床疗效 。结【果】观察 组MMES、ADL评分分别为 (21.38~3.11)分和(23.19~6.35)分 ;对照组为(18.45~3.22)分和 (28.34~5.98)分。两组比较,差异 有统计学意义(P(O-01)。观察组未发现严重不良反应。瞄论】复方丹参滴丸治疗轻中度AD疗效优于吡拉西坦,且安全。 关键词:阿尔茨海默病;复方丹参滴丸;吡拉西坦 中图分类号:R749.16 文献标识码 :A 文章编号:1672—1519(2011)04—0293—02 随着老龄化社会的到来,痴呆的发病率和患病 他神经精神疾病。(3)对胆碱类药物和所试药物过 率逐年上升 ,所带来社会和医疗方面的问题也 日益 敏者。 受到重视 。造成痴呆的原因很多,阿尔茨海默病 1-3 治疗方法 两组治疗前 1周停服一切改善智 (AD)在各种原因导致的痴呆中最为常见。阿尔茨海 能药物和其他治疗本病的药物直至疗程结束。观察 默病是一种原因未明、慢性进行性中枢神经系统退 组采用复方丹参滴丸 (天津天士力制药股份有限公 行 生『疾病 ,临床主要表现为进行性记忆减退和认知 司生产),每次 l0粒,每 日3次;对照组给予吡拉西 障碍。由于 AD 目前 尚缺乏根本有效的治疗方法 。 坦每次 0.8g,每 日3次。两组均治疗 16周。 2009年 5月一20l0年 l2月,笔者采用复方丹参滴 1.4 疗 效观察 两组 于治疗前 和治疗后 采用 丸治疗轻中度AD,并与对照组 比较,疗效满意。现 MMSE和 日常生活能力量表(ADL)各评定 1次认知 报告如下。 功能(包括定向力、记忆力 、计算力、语言能力、视空 1 对象和方法 间和运用能力等)和 日常生活能力;分别于用药前和 1.1 对象 选择本院神经内科门诊和住院轻中度AD 用药4、8、l2、l6周进行生命体征和神经系统检查, 患者 70例 ,其 中男 33例,女 37例 ;年龄 60~79岁; 检查血 、尿常规,肝 、肾功能,心电图、脑 电图,记录 平均 68.5岁。按照随机数字表法随机分成观察组和 用药中出现的不 良反应。观察两组治疗前 MMSE和 治疗组各35例,两组年龄、性别、病情 、并发症 、相 ADL评分改善情况。 关检查指标差异均不显著(Jp0.05),具有可比性 。 1.5 统计学处理 采用 SPSSl3.0软件包进行统计 1.2 纳入与排除标准 1)纳入标准:(1)符合 国立 学处理 ,计数资料采用 x检验 ,计量资料采用 t检 神经病学、语言机能障碍和中风研究所 (NINCDS— 验 ,以P0.05为差异有统计学意义。 ADRDA)中的可能AD标准及诊断与统计手册第4次 2 结果 修订版(DSM—WR)中的AD诊断标准I1。(2)简易智 2.1 两组治疗前后MMSE和ADL评分 比 两组治 能状态量表(MMSE)评分在 10~24分。(3)经Hachinski 疗前后MMES、ADL分值见表 1。两组 比较差异有统 缺血指数量表评分≤4分。(4)

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档