英汉句法象似性的认知透视.pdfVIP

第8卷 第2期 太 原 师 范 学 院 学 报(社会科学版) Vo1．8 No．2 2009年 3月 JOURNALOFTAIYUANNORMALUNIVERSITY(SocialScienceEdition) Mar． 20o9 语【言学】 英汉句法象似性的认知透视 何向妮 ，魏晓斌 (陕西理工学院 大学外语教学部， 陕西 汉中 723003) [摘 要] 形式与意义之间的关系历来是语言学界颇具争议的一个话题。索绪尔将能指与所指的关系界定为 “任意性”，但认知语言学的研究成果表明：象似性是语言的本源性特征。从认知角度出发。对英汉语 中句法象似性的几个主要体现层面：距离象似性、数量象似性、顺序象似性及标记象似性进行分析，可 以为英汉语 中的相关规则和表达形式提供理据。 [关 键 词] 象似性；任意性；距离象似性；数量象似性；顺序象似性；标记象似性 [文章编号] 1672—2035(2009)02—0130—03 【中图分类号] H31 [文献标识码] B 知能力等多种因素综合反映的结果。语言形式和意义之间的 一 、 语言的象似性与任意性探源 主要关系是象似性 ，而不是任意性。~21327～380 能指与所指 (即语言的形式与意义)之间的关系历来是语 二、句法象似性的表现层面和认知基础 言学界颇具争议的问题。早在古希腊时代，关于这种关系的 认识就存在两大对立的阵营：唯实论(自然派)和唯名论(习惯 王寅将象似性定义为 “语言形式在音、形或结构上与所指 派)。唯实论者认为语言与现实世界之间存在一种根本的必 之间存在映照性相似的现象”l2l3。可见，象似性体现在语言 然联系。例如柏拉图在 对《话集》中就曾提到人类一般语言活 的各个层面，但由于人们在 日常交际中表达思想主要是借助 动源于拟声的观点。而唯名论的代表人物亚里士多德却认为 于句子、话语而不是单个音素或词素，因而句法层面的象似性 语言形式与所指之间并没有什么内在联系，是约定俗成的结 是表现最为明显也是研究最多的一个方面。Giv6n(1994)指 果。上述两种观点争论不休，并存长达几个世纪。1916年 出：句法结构在本质上是象似的。海曼 (J．Haiman)也认为句 普《通语言学教程》的出版标志着语言研究系统论的转向，但 法结构的象似程度要高于词的象似度，句法上各成分之间的 同时由于索绪尔将能指与所指的关系归为 “任意性”、“不可论 组合关系在一定程度上反映人们的经验结构。目前公认的句 证性”，在接下来长达半个多世纪的时间里，“任意说”一统天 法象似性原则主要有三条：距离象似性、数量象似性和顺序象 下，“自然说”备受冷落。20世纪60年代，随着功能主义和认 似性。王寅(2001)根据 自己的研究又总结出另外几条：标记 知科学的发展，越来越多的学者开始从认知角度重新认识和 象似性 、话题象似性 、句式象似性和篇章象似性。本文拟对前 解释语言，他们认为语言的诞生和演变离不开人的身体经验 四种原则进行探讨，以便从认知角度为英汉语中的许多规则 和主客互动，体验感知和认知结构会被映射到语言表达之中， 提供理据 ，从而使学习者能够更深刻地认识到这些规则背后 制约着语言的结构和意义，因此语言形式和所指(包括现实世 的认知机制 ，促进学习成效。 界、经验结构、概念系统、所表意义)之间有理据可寻 ，象似性 (一)距离象似性 (iconicity)是语言的本源性特征lj 肼。例如Giv6n(1994)就 距离象似性是指概念距离与语言成分之间的距离之间存 曾指出：人类语言的象似性具有遍布性，象似性是压倒多数的 在的象似现象。概念距离相近，在表达概念时语符间的距离 现象。 。 1999)也提出：语言中的象似性多于任意性。我 就近；语符距离近了则其所表示的概念距离也就近了。该原 国的许多学者如许国璋、沈家煊、胡壮麟、王寅等也对任意性 则的认知基础是 ：邻近的概念与相关的思想较为容易被激活， 提出了质疑，并对象似性进行了大量的研究。他们一致认为： 在心智上也就更