2011年广东高考语文卷第22题分析.pdfVIP

广州市铁一中学 陈 暾 作【者系2011年广东省高考语用题评卷组副题组长) 第 2小题 ，试评小组根据评分标准 ，经过充分 一 、 对 2011年高考语文广东卷第22题的 讨论，将评分标准细化 ，补充了细则 ，即出现以下 解读与答卷分析 几个方面的问题，按括号内要求扣分 ，扣完 3分为 (一)试题 止 。 22．(1)请在下列关联词语 中，选取最恰 当的3 1．语意完全偏离。 (扣 3分) 个，分别填入句子的空格中。(3分) 2．将 个单句整合为复句。 (扣 1分) 既然 不管 尽管 无论 既而 因而 然而 3．字数 (含标点符号)超过 35字。 (扣 1分) ① 古代的一些现实主义作家，并不完全是 4．语病。 (扣 1分) 唯物主义者，但是他们 ② 是现实主义者，思想 5．关键性错别字。 (扣 1分) 中就不能不具有唯物主义的成分 ， ⑧ 他们能够 6．语意部分偏离。 (扣 1分) 从艺术描写中反映出一定的客观现实。 7．真、善、美和假 、恶、丑有缺漏现象。 (扣 1 (2)将下面的3句话整合为一个单句(含标点符号 分) 不超过 35个字)。(3分) 8．真与假、善与恶、美与丑不对应 (扣 1分)。 ①真的东西总是同假的东西相比较而存在的。 例： ②善的东西总是同恶的东西相比较而存在的。 真善美与假的东西、恶的东西、丑的东西…… ③美的东西总是同丑的东西相比较而存在的。 不对应 (二)参考答案及评分标准 真善美与假的、恶的、丑的……不对应 (1)①尽管 (1分)②既然 (1分)③因而 (1 真善美总是与假的 (东西)、恶的 (东西)、丑 分) (2)真的、善的、美的东西总是同假的、恶 的 (东西)……不对应 的、丑的东西相比较而存在的。 (3分)真、善 、 但以下情况不能视为不对应： 美和假 、恶、丑不对应或有缺漏扣 1分，句意不连 真的、善的、美的与假的东西、恶的东西、丑 贯、不完整扣 1分，超出字数扣 1分。 的东西……对应 (前后均为名词性结构) (三)评分标准解读 真善美与假恶丑的东西总是……对应 (“真善美 第 1小题，共 3分 ，答对 1处 1分 ：尽管 (1 与假恶丑”为联合短语作定语) 分)既然 (1分)因而 (1分)。 美善真总是与丑恶假……对应 (顺序颠倒但能 该还是可以的。不过，与去年相比，去年的得分分 年备考建议”，仍然适合于2012年 ，即要 “做一些 布 、平均得分可能更适合选拔人才一些 。究其原 同类或相关题型的训练”、要 加“强语言表达训练”、 因，可能是今年的试题与去年太接近了。 要 “养成一个仔细审题的习惯”，等。语用题万变不 (二)2012年备考建议 离其宗，只要你 合题葸 的，话葸连 我曾在 ((2010年广东高考语文卷语用题分析》 贯、衔接 自然的 内，就能拿高分。 (见 语《文月刊》2010年第 8期)中提出的 “2011