静脉肾盂造影与CT在肾结核中的诊断价值及对比分析.pdfVIP

吉林医学2011年8月第 32卷第 23期 2 结 果 因素的影响，如铁剂治疗 、发热及炎性反应、肝功能异常、恶性 60例 EHF患者和 30例正常对照组血清 sF检测结果见 肿瘤等均可升高 。有 的学者认为它可作为肿瘤和免疫增生性 表 1。 疾病 的一种生物钟标记 ，sF的升高是机体免疫水平尤其是细 按不同类型与正常人 比较 ，由表 l可见，EHF各型 sF含量 胞免疫功能损害 的重要原因之一 。EHF病毒可侵犯血管 内 明显高于正常对照组，且随病情严重 sF有逐渐上升趋势：见 皮细胞和各脏器实质细胞、骨髓和各种血细胞，是多器官损伤 表 2。 性疾病 ，一旦EHF病毒侵入机体引起发病 ，则受损的各组织器 官的细胞遭到破坏，释放出大量的sF进入血液，造成 sF含量 表 1 血清 sF含量浓度比较 (i±s) 的升高。疾病越严重，组织细胞破坏越明显，sF升高幅度就越 大，这与我们的观察结果相一致 “J。EHF的发病过程 中，由 于肝脏对 sF的合成增加或机体对贮存铁不易动员利用 的结 果，同时也使病原体得不到足够的铁 以降低毒素的分泌及感 染能力。本实验结果显示，EHF患者 sF含量明显高于正常对 照组，且随病情严重 sF有逐渐上升趋势。且 自发热期即明显 升高，且持续至多尿期后部分患者才逐渐下降，同时，sF水平 注 ：与正常对照组 比较，①P(0．05，②P0．01 与临床病情严重程度相一致，病情愈重，SF升高幅度愈大。由 此可见，测定 EHF患者 sF是一种有价值 的辅助诊断指标 ，同 表2 各期 EHF患者 sF含量浓度 比较 ( ±s) 时对估计病情也是有一定参考意义。 4 参考文献 [1] 宋 干 ．新中国流行性出血热防治研究的主要成就 [J]． 中华流行病学杂志，1982，3(5)：308 [2] 潘伯荣，牟震先 ．铁蛋 白与肝脏疾病 [J]．临床肝胆病杂 志 ，1985，1(4)：210 [3] 景丽荣 ．流行性 出血热肝脏损害研究进展 [J]．中国煤 按不同时期比较 ，由表 2分析 ，EHF患者 sF在发热期 即 炭医学杂志 ，2009，12(9)：1471． 已开始升高 ，低血压期和少尿期 sF变化 明显 ，多尿期和恢复 [4] 卫生部疾病控制司 《流行性 出血热防治手册》编写组 ． 期 sF逐渐下降。