基于演化博弈的食品安全监管分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第33卷 第4期 武 汉理工 大学学报 ·信息与管理 工程版 V01.33No.4 2011年8月 JOURNALOFWUT(INFORMATION&MANAGEMENTENGINEERING) Aug.2011 文章编号:1007—144X(2011)04—0670-03 文献标志码 :A 基于演化博弈的食品安全监管分析 杨 青,施亚能 (武汉理工大学 管理学院,湖北 武汉 430070) 摘 要:鉴于当前我国食品安全问题比较突出,政府监管必须加强。运用演化博弈理论构建了食品安全监管 模型,通过复制动态方程的动态趋势和稳定性分析对食品安全监管模型进行了深入讨论。研究结果表明:降 低食品企业成本,增加企业收入 ,加大对不合格品的处罚力度,控制监管费用,提高监管部门的监管效益等都 将使食品安全监管博弈向着更有利于食品安全的方向演化。 关键词:食品安全;政府监管;演化博弈;演化稳定战略;复制动态 中图分类号:C931 DOI:10.3963/j.issn.1007—144X.2011.04.400 食品安全是人类生存和发展的基本条件,它 国内外学者 一1分别运用博弈论基本原理, 不仅关系着广大人 民群众的 日常生活,而且关系 研究了政府主管部门与食品企业间在构建食品安 到农产品声誉和国际形象,甚至关系到国家安全 全过程中存在的相互制约、相互联系的博弈关系, 与政治稳定。由于信息不对称引起食品市场安全 通过一次博弈、重复博弈、合谋博弈和不完全信息 问题,消费者权益受损,从而降低了资源配置效 动态博弈下的战略选择,研究了利益机制,建议应 率,减少了社会公共福利。我国近年发生的多起 当重构一种以多元利益观为导向的新型食品安全 严重食品安全事件说明:食品安全需要政府监管。 治理模式 。 虽然国家十分重视食品安全监管问题,但食品安 笔者运用博弈论方法研究食品企业和政府监 全监管的效率和效果不佳。如何监管食品企业是 管部门在长期博弈过程中的行为变化,期待能够 监管过程中必须解决的问题。研究食品企业与政 从中发现问题,并从理论上提出建议。 府监管部门双方的行为,对保证政府监管的有效 2 食品安全监管博弈模型 性,提高监管效率有着重要意义。 2.1 演化博弈理论 1 研究现状 在经典博弈论中,一般假设博弈方具有完全 目前,食品安全政府监管必要性研究主要是 理性。但是,面对复杂的社会经济环境,要求决策 从政府是公众利益代理人的角度切人 。一些学 者完全理性显然是不现实的。博弈方在决策时的 者 ¨ 分别研究了我国政府监管的历史和几种典 理性局限,决定了博弈方一开始往往不会找到最 型行业的监管,认为政府监管是解决和矫正市场 优策略。一定规模的特定群体 中的成员反复博 失灵的必需手段,可以控制企业滥权行为,维护社 弈,相互学习、模仿优势战略,最终会达到一个稳 会公平。 定的均衡,其过程表现具有生物进化特征。 从博弈论角度分析,国外学者认为食品本身 1973年梅纳德 ·史密斯和普莱斯提出了演 的特性会造成食品生产者与消费者间的信息不对

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档