滑坡勘察中滑带土强度指标确定方法的探讨.pdfVIP

第20卷 第 1期 地质灾害与环境保护 NO．1 2009年 3月 JournalofGeologicalHazardsandEnvironmentPreservation 2009 文章编号： 1006—4362(2009)01—0043—07 滑坡勘察中滑带土强度指标确定方法的探讨 ， 赵翔 ，康景文 蒋进 ，王义军 (1．中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 ，成都 610081；2．成都市勘察测绘研究院，成都 610081) 摘要 ： 滑坡防治工程设计中确定滑带土强度是滑坡防治工程设计是否安全的基本出发点，其确定取 决于滑坡发育、发展及稳定状况 ，以及不同部位的差异性 。本文结合工程实例 ，除采用模拟滑坡变形状 态反算确定滑带土强度的新方法外 ，采用不同方法对滑带土强度确定方法进行 了的探讨 。 关键词 ： 滑坡；滑带土强度；滑坡稳定；变形反算法 中图分类号 ： P642．22 文献标识码 ： A 而不具有普遍推广意义。因此，准确确定滑带土强 1 前言 度指标 ，直接影响着剩余下滑推力的大小和治理工 滑带土的强度特性可用其峰值抗剪强度 (peak 程方案的设计和安全性 ，也是滑坡治理 、风险评价、 shearstrength)、残余 抗 剪强 度 (residualshear 灾害预报等工作必须面临的一个问题。 strength)、滑 坡 启 动 强 度 (mobilized shear 变形反算法的基本原理 ，是视滑坡将要滑动而 strength)、完 全 软 化 强度 (fully softened shear 尚未滑动的瞬间为极限平衡状态 ，即稳定系数 F一 strength)以及流变研究 中的长期抗剪强度 (1ong— 1，列出极限平衡方程 ，在给定 值或 c值来求解 c term shearstrength)等 5个特征强度进行表述 ，对 值或 值。无论是反求代表全断面滑带(面)的平均 这些特征强度的研究构成 了滑带土强度特性研究的 抗剪强度值 ，还是给定部分段强度值反算主滑段的 主要 内容 。实践表 明，滑坡滑动后其稳定性往往取 强度值 (如利用工程地质类 比法确定牵引段 、抗滑段 决于滑带土残余强度 。残余抗剪强度指滑带土以缓 强度值来反算主滑带强度参数；或据 不同情况给出 慢的剪切速度经历足够大的位移后所达到的最小稳 牵引、抗滑段强度指标值 ，反算主滑带强度指标)，这 定抗剪强度 ，也是研究滑坡复活的最重要的指标 ，也 些均综合考虑 了整个滑面 (带)的各种影响因素 ，较 是进行滑坡稳定性定量评价和抗滑工程设计计算剩 有代表性 。 余下滑推力所必需的重要参数 。由于岩土介质的多 本文通过不同方式确定结果的对 比较，试 图寻 样性 ，成因、成分、结构、滑动过程及滑坡体本身的复 求一个比较实用的滑带土强度指标的确定方法。 杂性，以及随外界因素而变化的特殊性 ，致使其强度 2 滑坡概况L1] 确定具有一定的不确定性 ；另一方面，滑带位于地面 下一定深度，直接获取该参数最有效的现场大型剪 2．1 滑坡状况 切试验不易实施 (坡体本身已不稳定)，而仅靠室 内 某滑坡位于凤凰山西坡 ，距道路红线 9．5m 的 试验很难准确地模拟滑带土 (尤其是碎石土)的实际 斜坡地带 。滑坡形状像个 “矩形的撮箕”，两侧以两 受力状态和变化过程 ，因此 ，室内试验得到的强度指 条冲沟为边界 ，发育有数条剪切裂缝 ，滑坡中部