解读《刑法》修正的热门条款.pdfVIP

解 读 《刖 法 》 修 正 的 热 门条 款 主持人：晚上好 。欢迎收看 《新闻 卢t 平 ：以往人们对巨额财产来 要求．比如。我们经常讲要人赃俱获， 1+1》。 《刑法》一 向是被当做惩治犯罪 源不明罪批评最多 的是它的刑罚配 行贿方、受贿方要形成证据链 。只要 的利剑。古语说。宝剑锋从磨砺出，那 刑比较轻 。无论巨额财产和真实的、 犯罪行为人承认贪污或者受贿 ，一旦 么， 《刑法》的第七次修正，是令使用 合法的财产之间差额有多大 ，五年就 证据链形成．他就会面临非常严格 的 者更顺手、更方便．还是使这把宝剑 是它 的上 限。而一般的受贿罪 、贪污 判决 。所 以，有的时候犯罪行为入在 的锋芒更加锋利?今天．我们请到北 罪。往往起刑就是五年，最高甚至可 做一种博奔——他避重就轻 ，或者说 京师范大学的卢建平教授为我们做 以到死刑。所 以，同样是贪官，如果他 记不清楚 了。或者说这么多人送的钱 解答 。 家里拥有 巨额财产 ．却因为他说不清 他不能一笔一笔都说清楚 。因此，在 楚来源．或者拒不说明来源，就只能 他不合作的情况下，如果法律按照贪 严惩贪污贿赂 获得最高五年 的判决。这 当然让很多 污受贿罪去追究他的责任 ，却没有相 成为修法重要 目标 公众也包括一些刑法学界的同仁感 关的证据，那么，与其把他放跑，让他 到不可理解。 逍遥法外 。那还不如有一个兜底性 的 修正条款 ：8月25 日， 《刑法( 修 主持人：把五年提到了上限十 条款 。这就是 巨额财产来源不 明罪 的 正案草案) 》在京进 行了首次审议 ，其 年．这跟贪污贿赂罪所面对的惩罚相 来源。 比．还是 比较轻。我看到 了相关的议 主持人：为什么这次把量刑的上 中．巨额财产来源不明罪 的最高刑期 从五年提高到十年 。此外 ，国家工作 论．说即便调到十年，仍然不足以严 限只调整到 了十年。而不是再严厉一 人员的配偶、子女等近亲属收受钱 厉打击这些贪官 。您怎么看? 些? 财，为请托人谋取不正当利益 的，以 卢t 平 ：你刚才说刑罚是一把宝 卢t 平：按 照 《刑法’罪刑相适应 及退休高官利用其职权受贿 的，都将j 剑。是一个利器。其实。我们把它理解 的基本原则，这个罪不能去掉 。因为 ● 一 。⋯一 ，一 被追究刑事责任。 为一个武器库可能更为合适一些。武 它是兜底 的。那为什么不能把它的刑 主持人：反腐一直是人们关注 的 器库里有各种各样 的武器。一种武器 罚设定得很高呢? 因为这个罪的本质 话题．在这 次刑法( 修正案草案) 》里 对应一种罪名 、对应一种行为 。从法 特征是一个国家工作人员有义务说 把巨额财产来源不明罪的量刑最高 理上来说 ．我们把 巨额财产来源不 明 明自己财产的来源，但是他说明不 上限 由五年提到了十年．这样 的变化 罪解释成一个兜底 的条款 。贪污罪也 了，当他没法履行这个义务 的时侯 ， 体现了什么需求? 好，受贿罪也好，都对证 有严格 的 我们要治他的罪。这是巨额财产来源 一