谈市场经济下暴利行为的法律规制.pdfVIP

中国 ·包头 职大学报 2008牟第4期 谈 市 场 经 济 下 暴 利 行 为 的 法 律 规 制 张晓星 ( 广州 大学。广 东省 广州市5 10635) 摘要：暴利是伴随着我国市场经济体制转型而产生的一种经济现象．暴利行为破坏 了市场的公平竞争秩序，损害了消 费者的合法权益 。腐蚀 了社会风气 ，影响了社会 的和谐与稳定，是一个亟待解决的重大社会经济问题，我国现行法律法规对 暴利行为 的界定缺乏 明确规定 ，难 以操作 ，致使暴利行为屡禁不止 。本文拟对暴利行为 的特征 、成 因与司法对策探赜索 隐，以 求对遏制暴利行为提 出可资参考的见解 。 关键词：暴 利行为；法律规制；市场经济 中图分类号：D912 ．29 文献标识码 ：B 文章编号：167i 一1440( 2008) 04- - -003l —04 随着市场经济体制 的逐步建立 ，商 品价格管理由封闭指 界定：在商事交 易和活动过程中。当事人为了牟 取超正常或公 令式逐步转变为开放 随机式，在趋 向于 由市场自主决定商 品 平报酬率范} {；l 外的收益，利用其优势地位或他方不利地位，或 价格的背景下，生产者或经营者利用市场政策空隙．不择手 采取挚断．欺骗、隐瞒、强迫等一切不J 下当、不公平的手段，从 段，牟 取暴利．严重脱离价值规律，对市场的公平竞争秩序， 而损害另一，打或他方合法权益 的非法行为。”’ 消费者 的合法权 益和社会的和谐与稳 定造成极大伤害。因此， ( 二) 暴利行为的特征 打击和遏制暴利行为是我们面 临的重大 的理论和实践课题 。 本质上看 ．暴利行为都 具有经销的商 品带有欺骗性 、获利 本文对暴利行为进行定性描述．并基 于我国反暴利的现状 ．在 的于．段带有垄断欺诈性、收入带有悬殊性( 不合理性) 、生产或 借鉴外 国 “反暴利立法”的经验上，对遏制暴利 行为提出粗浅 经营 的所得带有非法性 ．以及获取暴利行为 的主体和行为 目 的意见和建议．就教于大家。 的具有特定性之特征．简言之。暴利 的具体手段均表现为不正 一、暴利行为概述 当暴利行为．即经营者经销的商品带 自．欺骗性．从事了欺诈性 ( 一) 对暴利行为的定性描述 价格行为；生产或经营者生产经 营的手段带有垄断欺 i 乍性．具 暴利是一种十分复杂 的经济现象和法律现象 。从经济层 有墨断性价格行为。 面上看 ， “暴利”的指标难 以作董化 的规定 ：通常 。不I 司行业、不 首先，所 谓欺诈性价格 行为．指经营者违反诚信原则，通 同商品和服务一般用利润牢衡苗暴利 ，参照经验 性标准，某种 过各种虚假手段 ，使商品的价格脱离商品的实际状况．或使服 商品或服务的投资 回报率10 ％以内属于微利 ．在 10 ％一20 ％ 务收费的价码脱离服务止常收费标准，以获取非法利益的行 之间属于中利，在30％一50 ％之间属于重利．I f i i 投资回报率在 为：欺诈行 为的形式通常表现为 ：( 1) 不按 规定明码标价。模糊 50％以上则属于暴利，从法律层面上看．原国家计委于1995年 标价 、故意用模糊的语言、小清晰的文字或计蕾单位等标价 1月11 日发布 《制止牟 取暴利的暂行规定》第五条．就商品的价 格，合约达 成后．以对经营者有 利的方式来解释价格 ；(2) 变相 格和服务的收费规定应当符合 “四个 问一”、 “三个平均 ”和 “一 抬价行为：指经 营者采用以次亢好， 以假乱真，短尺少称 等鱼 个幅度”的标准。所谓 “四个间一”是指同一地区、同一期间同 目混珠方式变相抬 高价格 的行为 ；( 3) 引诱购买行为。主要表 一档 次、同种 商品或服务的市场平均价格 ．主要是解决测定和 现在用 小真实的标