弗罗斯特与陶渊明的自然诗歌之比较.pdfVIP

玉溪师范学院学报( 第24 卷) 2008年第5期J oumal 0f Yu x i Nor mal Uni ve mi t y V01 ．24 No ．5 May ．2008 夸文学艺术研究专 ， 弗 罗 斯 特 与 陶 渊 明 的 自 然 诗 歌 之 比 较 杨竹芬 ( 玉溪师范学院外语学院，云南玉溪653100) [ 关键词 弗罗斯特；陶渊明；诗歌； 自然 [ 摘 要 作为 自然诗人 ，中国的陶渊明与美国的弗罗斯特都对 自然有一种独特的敏感性。自 然，不仅是他们大多数诗歌的主体和 内容，而且也是其诗歌的灵魂与生命 。但是，自然在两个具 有不同国度 、不 同时代、不 同文化传统的诗人笔下有着各 自的表现和意义。 [ 作者简介 杨竹芬，讲师 ，主要从事英语教学及研究 。 [ 中图分类号 1044[ 文献标识码 A[ 文章编号 1009—9506( 2008) 05—0007—06 陶渊明( 365 ～427) 又名陶潜，曾做过几年小官，后辞官回家，从此隐居不仕 。田园生活是陶诗的重要 题材，因此后来人们将他称作 “田园诗人”。在他的田园诗中，随处可见的是他对污浊现实的厌烦和对恬 静 的田园生活的热爱。总的来说 ，陶渊 明的诗多取材田园风光、平常生活，运用朴素的语言、 白描 的手法， 直率地抒写而 出，这就使人感到自然、亲切，情感真挚，没有任何人工雕琢 的痕迹，引导读者去体味其 中悠 然冲淡的情致，走进诗人所营造的意境中去。而罗伯特 ·弗罗斯特( Rob er t Fr ost ，1874 —1963) 则是20世 纪杰 出的美国诗人，素有 “工业社会 田园诗人”、 “自然诗人”、 “文坛巨匠”之称。他曾当过新英格兰州 的 鞋匠、教师和农场主 。他的诗歌从农村生活中汲取题材，与19世纪的诗人有很多共 同之处，相 比之下，却 较少具有现代派气息。他4次获得普利策奖：1924 年的 《新罕布什尔》、193 1年的 《诗歌选集》、1937年的 《又一片牧场》和1943年的 《一棵作证的树》。在罗伯特 ·弗罗斯特75岁和85岁诞辰时，美国参议院都 曾向他表示敬意。由于他的诗多数以家乡新英格兰为背景，描绘了清新、纯朴的自然景象，所 以人们往往 把他和我 国古代著名的田园诗人陶渊 明联系起来。 下面，笔者试 图从微观的角度对这两位诗人的 自然诗作一粗略的比较。 一、对 自然的独特敏感性 陶渊明的诗歌是中国诗坛上一枝秀丽的奇葩。诗人把 目光投向平凡无奇的乡村，开创了新的审美领 域和新的艺术境界。在他的笔下，农村生活、田园风光第一次被当作重要的审美对象，为后人开辟 了一片 情味独特的天地。村舍、桃李、榆柳、鸡犬、豆苗、桑麻、穷巷、荆扉、草庐、柴 门、孩童 以及鱼、鸟、山、云、松、 菊等，虽然是最平常的事物，然而一经诗人笔触 ，无不化为美妙 的诗歌。陶诗中带有这些生活、 自然原生形 态 的作 品，本色本香，给读者带来美好的阅读体验。如陶渊明 《归园田居》组诗 的第一首久享盛名 ，诗人在 7 玉溪师范学院学报 诗中写到： 方宅十余亩 ，草屋八九间。榆柳荫后檐，桃李罗堂前 。暧暧远人村，依依墟里烟 。狗吠深巷 中，鸡呜桑 树颠 。户庭无尘杂 ，虚室有馀闲。久在樊笼里 ，复得返 自然 。 f 诗人先 以简淡的笔墨，勾画出 自己居所的朴素美好： “暖暧远人村，依依墟里烟 ”。其视线转 向远处， 使整个画面显出悠邈、虚淡、静穆、平和的韵味。此诗可 以让读者感受到诗人对 田园生活的热爱以及归田 后的喜悦之情。另外，在 《和郭主簿》 中，陶渊明还 写到： 蔼蔼堂前林 ，中夏贮清荫 。凯风 因时来 ，回飙开我襟。息交游 闲业 ，卧起弄书琴 。园蔬有余滋 ，旧谷犹 储今。营已良有极，过足非所钦 。春秫作美酒，酒熟吾 自斟 。弱子戏我侧 ，学语未成音。此事真复乐，聊用 忘华簪。遥遥望白云，怀古一何深 。 诗人描写的是平常的田园景物和村居生活，前四句生动地描