某水电站边坡处理及安全度稳定计算探讨.pdfVIP

应用技术 l■ 某水电站边坡处理及安全度稳定计算探讨 程 胜 (中国水利水电第八工程公司 410017) (摘 要]本工程采用综合加固岩质边坡的工程措施是成功的，尤其在采用预应力锚索加固岩质边坡方面8O年代是新技术，在新技术应用上取得了一定经 验，该工程大坝于2003年通过了国家大坝中心的大坝安全定期检查。 [关键词]水电站 地质环境 边坡处理 稳定计算 中图分类号：[TM622] 文献标识码：A 文章编号：1009—914X(2010)33—0290—02 该水电站地处河峡谷出口，电站枢纽建筑物 由拦河主坝、付坝、砼重力 21左坝肩下游边坡滑塌对坝肩稳定的影晌 支墩、引水发电洞、发 电主、付厂房组成；临时建筑物有导流洞、旋工围堰等。 左坝肩砼坝体下游坝面刚越过风化岩石，完整岩石的富余度不大，坝下游 大坝坝型为重力拱坝，最大坝高 72m，正常高水位 1406m，相应库容0．29亿 ， 岩质谷坡在断层面、岩层面及裂隙面的割切下，岩石破碎，各结构面受风化作 装机容量8万千瓦，电站以发电为主。 用多具风化泥膜，强度低，施工中受爆破开挖等影响，产生了前述的两次滑塌。 水电站左坝肩边坡由于Fg、F 等断裂结构面以及风化节理裂隙等不利 这类滑塌若不治理，在水库蓄水后，坡内岩体含水量增加，加之在春、夏、秋 地质条件存在，大坝施工过程中曾发生两次数百立方米的塌滑。左坝肩的稳定 三季河流径流量大，大坝为连续的坝顶溢流，在挑流产生的浓密水花、水雾作 性直接关系到砼重力拱坝的稳定，关系到工程的安全。本工程属II等水工建筑 用下，谷坡岩石处于饱水状态，含泥的结构面进一步软化，大大降低结构面的摩 物，在7O年代末，8O年代初勘察后，对坝肩边坡工程地质条件进行分析并结合 擦系数，同时边坡岩体的密度由天然密度变为饱和密度，岩块、岩体的自重增 工程类 比，对左坝肩稳定分析，采用护坡及锚索处理，经过1991~2004年的运 加，工程运行后的边坡条件 比旌工期更加恶化，更易产生滑塌，滑塌后的边坡将 行期间的监测，大坝及边坡稳定性 良好。 重新释放应力，使边坡向坡外变形，产生下～次滑塌，发展下去，坝肩下游失去 1地质环境 大量抗力岩体，将严重威胁左坝肩安全 。 坝址区地层岩性为中泥盆凝灰岩段(D1SV)及石灰岩段 (D1SL)。右付坝坝 2．2左坝肩结构面特征 基为泥灰岩，左付坝至河床坝基为石灰岩。岩层产状一般为75。～110。sE或 左坝肩74m的斜坡建基面上共计224条裂隙，其中与左坝肩敏感性分析 sW 60。～9O。，坝线与岩层走向近于直交 。坝址区河流由西向东流。河床 (后述)最危险的侧向滑移方向130。，相接近的是第4组，共计条数58条，走向 高程1353m，左岸河谷 Ⅱ级阶地阶面高程1400m，高出河床47m，阶面较平整，宽 范围290。～320。，多倾北东，倾角60。～80。，裂隙多呈波状闭合无充填，面 6OⅢ，为重力墩和付坝地基，谷坡走向东西，倾南，原山坡地形坡度50。～80。， 上多粗糙不平，少数平直较光，裂隙连续性不好，延伸长度一般3m～4m，在建基 多在70。左右。边坡岩性为灰～深灰色中厚层状石灰岩，产状80。sE 78。。 面上测得总的裂隙线密度St=0．8条 ／m。左岸重力墩及副坝建基面上共统计 2工程地质条件 186条裂隙，分为4组，其中与左坝肩敏感性分析最危险的侧向滑移方向130。 在左坝肩开挖中，考虑工程量的原因，坝肩刚好越过谷坡强风化和卸荷裂 相接近的是第3组，共计6条，走向范围95。～1O5。，倾sw，倾角35。～40。， 隙带，处在F9以外的较好岩石中，在大坝施工过程中，左坝下游岩质边坡曾发 裂隙一般闭合无充填，少数平光具铁锈红薄膜，有一条充填岩屑，裂隙的连续性 生