CEPA框架下内地与港澳知识产权法律冲突与解决.pdfVIP

维普资讯 2008年第 1期 暨南学报 (哲学社会科学版) 总第 132期 No．1 2008 JournalofJinanUniversity(PhilosophyandSocialSciences) Sum No．132 CEPA框架下内地与港澳知识产权法律冲突与解决 冯心 明 (华南师范大学法学院，广东 广州 510631) [摘 要] CEPA作为一种新型的区域贸易安排 ，对促进内地与港澳经济发展有相当积极的作用。随着 CEPA协议的进一步实施，越来越多的港澳产品与服务进入内地市场，由此带来的知识产权法律冲突问题也 日益凸显。在解决内地与港澳地区知识产权法律冲突时，应坚持 “一国两制”原则，内地与港澳地区经济整合 和发展原则，以及优先适用内地与港澳地区共同参加的知识产权国际条约原则；解决上述法律冲突的最佳方 式是三地协商制定一个区域知识产权合作协议。 [关键词] CEPA；法律冲突；知识产权；知识产权法律冲突 [中图分类号] D997 [文献标识码] A [文章编号] 1000—5072【2008)0l一0017—07 在知识产权领域 ，外国人在内国法上可以取得 引 言 与本国人同等的法律地位，即是一 国承认或授 予的知识产权可以在成员国发生域外效力，用 由于知识产权保护的对象是专利技术、商 以弥补知识产权地域性限制的不足。 标、著作和商誉等智力成果，其无形性及不易控 由于国际公约所允诺的保护还必须依靠成 制性使知识产权与有形财产权的保护具有不同 员国的国内法作用实现，并且这些公约在统一 的独特特征，即知识产权作为一种专有权在空 规定国际上若干保护标准的同时，允许各国在 间上的效力并不是无限的，一国授予和保护的 独立保护原则基础上 ，自行根据其科学技术发 知识产权，只在本国领土范围内有效，在其它国 展水平规定知识产权保护的标准，因此 ，知识产 家或地区则没有域外效力，正因为如此 ，有人认 权国际保护体系的确立，并没有完全消除由知 为知识产权不可能产生法律冲突。 识产权地域性所产生的法律冲突。 然而 ，从19世纪末期开始 ，随着科学技术 在香港、澳门回归祖国后 ，为推动内地与港 的发展以及国际贸易的扩大，通过商品贸易涉 澳地区经贸关系的进一步发展 ，中央政府在 及的知识产 品交易也开始形成和逐渐发展起 2003年6月29日和2003年 10月 17日与香港 来 ，从而产生知识产品的国际性需求与知识产 特别行政区政府、澳门特别行政区政府分别签 权的地域性限制之间矛盾。为了解决两者之间 署的自由贸易协议性质的文件 ，全称是 《内地与 的矛盾，促进国际贸易的发展 ，各国先后签订了 香港关于建立更紧密经贸关系的安排》和 《内 一 些保护知识产权的多边公约或双边条约，如 地与澳 门关于建立更紧密经贸关系的安排》； 《保护工业产权巴黎公约》(下称 巴黎公约)、 CEPA是文件全称的英文 CloserEconomicPart— 《保护文学艺术作品伯尔尼公约》(下称伯尔尼 nershipArrangement的缩 写。在 此之后 ，在 公约)等。国际公约确立的国民待遇原则使得 2004、2005、2006、2007年又分别签署了四个补 [收稿 日期] 2007—01—09 [作者简介] 冯心明(1956一)，女，海南海口人，华南师范大学法学院教授，从事港澳法、知识产权法研究。 维普资讯 · 18· 冯心