阿垅对现实主义理论的坚守与探索——对1950年那场理论批判的回顾和再探讨.pdfVIP

维普资讯 2008年 2月 学术月刊 Feb．，2008 第 4O卷 2月号 AcademicMonthly Vo1．40 No．2 阿垅对现实主义理论的坚守与探索 对 1950年那场理论批判的回顾和再探讨 王 丽 丽 (北京大学 中文系，北京 100871) [摘 要]1950年，阿垅撰写了两篇文章，提出自己对当时高度敏感 的文学与政治关系的独特理解。他反对对政治内容的概念化表现，反对 除了工农兵以外不能写的论调，同时也反对对正面人物的神化和反面人 物的丑化 ，但却遭到了 《人民日报》的猛烈批判。批判者的 目的主要是借 批判阿垅 ，整肃胡风文艺思想在文艺界的影响，从而推行新时代文学的 系列主张。阿垅就此写了两篇反批评的长文，虽在 当时未能面世，但其 对 “文艺即政治”命题的坚持，对 “深入描写私生活”问题的思考，客观上 成 了在特定环境下对现实主义理论 的坚守和探索。阿垅的理论勇气和 识见恰恰来 自于对马列主义文艺思想真诚而非教条的学习和探究。 [关键词]阿垅 文学与政治 现实主义 世界观 [作者简介]王丽丽(1969一 )，女，浙江省天台市人，文学博士，北京大学中文系副教授，主要从事中 国现当代文学理论与批评、西方文论研究。 [中图分类号31206．7 [文献标识码]A [文章编号30439—8041(2008)02—0107—08 作为七月派重要的诗人和报告文学作家，阿垅的 受到当时创作实践问题的激发。论《倾向性》一文显然 文论并不多，但他在1950年发表的、分别从倾向性和人 是他有感于文学作品在表现政治性主题方面的公式 物塑造方面对现实主义创作方法进行探讨的两篇论 化，而受到外界特定事件(苏联作家西蒙诺夫答中国同 作，却在一面世就遭到了 人《民日报》组织撰写的两篇 行关于文学与政治关系的提问)的触发而动笔的。尽 重头理论文章的猛烈批判。这实际上成了新中国建立 管这篇文章在今天读来确实不那么圆融，但在涉及 “文 以后对胡风文艺思想批判和整肃的开端。在政治批判 学与政治的关系”这一高度敏感问题的时候，阿垅还是 的狂风骤雨中，虽然没有发表的可能，但阿垅仍然认真 力求做到立论的辩证和稳妥。在总共九段的文章中， 严肃地准备了两篇反批评文章。1953年，阿垅又出版 作者首先用两三段的篇幅论证了任何文学作品总是有 了一本外国作家作品评论集 《作家的性格和人物的创 倾向性的。即便是 “为艺术而艺术”，也是资产阶级意 造》①。借助这些长期以来不容易见到的重要资料⑦， 识形态的反映，只不过被资产阶级作家 “给予了一种为 我们得以重新探讨阿垅在极端困难和压抑的处境下， 对现实主义理论的坚守和可贵的探索。 ① 耿庸、罗洛编写，绿原、陈沛修订一‘阿垅年表简编，见阿垅。阿‘垅诗 一 文集附录，第575页，北京，人民文学出版社，2007． ⑦ 它们由阿垅生前的好友罗飞编辑出版，见阿垅一后‘虬江路文辑，银 阿垅不是纯粹的文艺理