浅析理论信息学研究的目标、方法与课题.pdfVIP

医学信息2009年 4月第 22卷第 4期 MedicalInformation．Apr．2009．Vo1．22．No．4 浅析理论信息学研究的 目标、方法与课题 胡玉宁，詹 引，金新政 (华中科技大学 同济医学院医药信息系，湖北 武汉 430030) 摘要 ：本文从理论信息学研究问题的特殊性，即从该 问题特有的 目标和应答域的角度 出发，讨论 了理论信息学研究中的瓶颈问 题和理论信息学研究的两种特殊方法，即跨学科和跨层次的研究方法，并对两种特殊方法的由来和发展给予理论上的说明。最 后列 出有待进一步讨论的若干课题 。 关键词 ：理论信息学；目标；方法 ；课题 1理论信息学的 目标和应答域 概念问题分为内部概念和外部概念两种。所谓 内部概念 1．1科学问题及其分类 问题是指一个理论内部没有逻辑 自洽性 ，或者理论内部具有 科学问题是指一定时代的科学认识主体在当时的知识 逻辑矛盾。外部概念问题是指一个理论与其他理论不相容， 背景下提出的关于科学认识和科学实践中需要解决而又未 包括科学理论之间逻辑上的不相容 ，以及哲学思想(本体论) 解决的矛盾，它包含着一定的求解 目标和应答域，但尚无确 和方法论、文化传统等不相容。 定的答案。由于科学问题总是在一定的科学技术背景知识上 1．2理论信息学问题的目标和应答域 产生的，据此可以把科学问题分为两类 ：经验问题和概念问 建立信息科学学科的问题，即构造由信息概念 、信息原 题 I【】o 理和信息理论组成的学科体系的问题，信息科学的目标是要 经验问题是关于实在世界本身的问题，比如苹果落到地 建立关于宇宙间信息现象的知识体系，它的应答域在物理学 上，子女像父母 ，等等。这种在实在世界中发生的使我们惊异 和物质科学之外。如果把信息科学问题看成对于信息现象的 的事件作用于我们的感官和神经系统 ，需要说明、没有被说 解释，它构成一个反常的科学问题，它的求解必然造成居于 明、而利用已有的科学技术背景知识可以说明的，就构成经 统治地位的物理学范式的危机，引起科学革命，建立新的信 验问题。根据经验事实与理论框架之间的相容性，可以把经 息科学的范式。如果把信息科学问题看成是信息概念问题的 验问题分为两种：”常规问题”和”反常问题”。如果科学问题能 升华，是高一个层次的问题 ，那么正处于萌芽状态的信息科 被某个范式所规定，可以利用范式所提供的观念工具和实验 学理论在内部与香农通讯数学理论构成内部概念矛盾 ，在外 工具来求解，并且肯定有解的问题，称之为常规问题。相反， 部与整个物质科学体系相冲突，不仅表现在概念、原理和理 反常问题则违反了由范式引起并支配着的常规科学的预期， 论的不相容，而且表现在一般科学方法论和哲学本体论的不 仅仅利用当时的科学背景知识无力加以解决 ，单靠调整和发 相容。在原则上，物理科学方法不适合信息科学。因此，信息 展现有的科学知识背景也不能解决 ，而要靠建立新的科学范 科学要发展，必须建立它自己所要的本体论和方法论。 式才能解决。常规问题的目标状态明确 ，只需要发展和完善 1．3理论信息学面临三个瓶颈问题 当前科学知识背景就能解决。至于反常问题 ，连 目标状态都 在当代信息科学研究中，存在三个认识上的误区。这三 需要科学家充分发挥 自己的创造能力来明确，并需调整变更 个问题上的错误认识，一直是信息科学发展中的”瓶颈”问 现有科学知识背景，创立新的科学理论，更加需要科学家具 题。 有勇于打破旧范式束缚，努力开拓新领域的创造性思维能 1．3．1完全从概念出发建立演绎体系研究思路，以及在信息定 力 ，才有可能加以解决。若经验问题是把现象纳入某个概念 义、度量问题