写意雕塑批评系列之三写意雕塑论.pdfVIP

乏 ， 黧 乒 坛 J 舷 蒯 二! [ 究 写意雕塑批评系列之三 写 意 雕 塑 论 St at e ment s of “Abst r act i ve Scul pt ur e i n Chi nes e Manner o 陈堵一by Chen Pei yi 我 以为这个 。写意雕塑”的提法本身有问题，有以偏概全之嫌，大家对。写意雕塑” 的认识原本就存在着很大 的误解。要真正解决问题，还 是应该回到 “什么是写意”这个最基 本的问题上来。只有真正弄清楚了什么是。写意”，才 能搞清写意与非写意的分野，也才能 搞清写意雕塑与非写意雕塑的区别。 I t hi nk i t i s pa r t i a I t o us e t he phr as e “Abst r act i ve Scul pt ur e i n Chi ne se Manner ”．Peopl e have a huge mi sun der s t an di n g about ．f ． e have t o come back t o t he basi c unde r - st and i ng of t he meani ngwhat i s “Ab s t r a ct i n Chi nes e Manner ”．Onl y when we r e al l y ge t t he dear r ecogni t i on t o mwe c oul d poss i bl y di s t i ngu i s h t h e “Abst r ac t i v e Sc u l l 3- t ur e i n Chi nes e Manner ”f f ．omf i gur a t i ve s cul pt ur e an d f i ．om una bst r a ct i ve sc ul pt u r e ． 一．中国文化 “意象说 ” 意雕塑”的认识原本就存在着很大 的误解， 那么 ，什么样的画是写意画呢?写 中华民族具有独立的美学体系，是 如此一来更是谬之千里 。要真正解决这些 意：俗称 。粗笔。”与 “工笔”对称 。中国 以。意象”为灵魂的 。李泽厚先生认为 ： 问题，还 是应该回到。什么是写意”这个最 画技法名。属于简略一类的画法 。要求通 。正 因为重视 的不是认识模拟 ，而是情感 基本的问题上来 。只有真正弄清楚了什么 过简练概括 的笔墨，着重描绘物象的意态 感受 ，于是，与中国哲学思想相一致，中 是 “写意”，才能搞清写意与非写意的分野， 神韵，故名 。如南宋梁楷、法常 ，明代陈 国美学的着眼点更多不是对象、实体，而 也才能搞 清写意雕塑与非写意雕塑的区别。 淳、徐渭 ，清初朱耷等，均擅长此法。3还 是功能、关系、韵律⋯⋯作为反映，强调 二．何谓 “写意” 有一种说法：写意， “国画的一种画法，以 万方数据 得更多的是内在生命意兴 的表达，而不是 “写意”，就是表露心意的意思。 精炼之笔勾勒物之神意，不以工细形似见 模拟 的忠实，再现 的可信 。作为效果，强 。写意”一词，由来已久。 《战国策 ·赵 》 长 。¨二者大 同小异 。其实写意画应该成 调得更多的是情理结合、情感 中潜藏着智 二：。忠可 以写意，信可 以远期 。”宋鲍彪注 为 “粗笔画”更为贴切 。 慧 以得到现实人生的和谐和满足，而不是 日： “写，犹宣也 。”这是 “写意”的本意。 我 以为这种观点是有偏颇的，是皮相 非情理的迷狂或超世间的信念。作为形 。写意”，作为一个美学概念时，也是用其本 之判。因为它仅是从简单的技法层面，从形 象，强调得更多的是情感性的优美(