电冰箱节能评价标准分析.pdfVIP

维普资讯 节能标准化专栏 _ii 摘要：本文在电冰箱耗电量数学模型基础上，分析使用了调整容积，将不同类 热耗等，不随容积变化。 型、结构形式的电冰箱折算至同等条件的等效值。提出了用单位调整容积耗电量及 日本、美国及欧洲等节能组 能效等级评价标准评判电冰箱节能水平的观点。具体剖析了中国及欧洲能效等级评 织在制定标准时，均采用了这一 价标准，并针对项 目研制的电冰箱节能水平进行评判，得出了相应结论。 数学模型。我国在制定标准时 关键词 ：电冰箱 ；调整容积；评价标准 ；能效指数 ；节能；能效等级 主要参照了欧洲标准。 1．问题 的提 出 3．电冰箱容积计算及单 电冰箱是惟一24小时耗电大件家用电器，其节能工作显得十分重 位调整容积耗 电量 要。不同型号、不同制冷方式的冰箱如何进行评定，不同结构型式、不同 3．1电冰箱容积计算 容积冰箱之间能耗是否具有一较为客观的评价值，消费者如何认识市场 电冰箱不同温度的间室耗 上何种冰箱节能，这是评判电冰箱节能水平的重大问题。 电量水平是不同的。为了简化 市场上销售的冰箱是以每天耗电量表示冰箱的能耗，消费者只能从 计算 ，可以作归一化处理 ，即折 这一数值直观地了解该产品的能耗情况，并简单地将其作为与其他机种 能耗对比的依据。由于不同生产企业，对间室体积、间室类型、间室分布 的设计各不相同，若以此为冰箱节能水平的标准是否合理?是否会误导 消费者呢?例如：同样2台标称240升无霜型冰箱，其一冷冻室70升，耗电 量标识1．3kWh／24h，另一冷冻室110升，耗电量标识为1．4kwh／24h，何者 更为节能呢?单从耗电量看前者小，但其节能水平远差于后者 !再如：两 台260升无霜型冰箱，铭牌的耗 电量表示值均为1．3kWh／24h，但两者间 室的配置差异较大，前者冷冻室为40L，后者冷冻室则为70L，后者冷冻 室比前者的大出了30升，很显然，后者应该更加节能。故仅以日耗电量值 直接判定冰箱能耗是错误的。另外，由于直冷冰箱与风冷冰箱的制冷方 式不同，电耗测试方法也不同，不能简单地将电耗表示值进行比较。 本文据项 目研究需要，提出用单位调整容积耗电量及电冰箱能效等 级作为不同结构、不同制冷方式电冰箱的节能水平评判标准，以期帮助 消费者正确认识电冰箱能耗，同时呼吁生产厂商尽快将该值标注于冰箱 铭牌上，从而进行公平、公正的竞争。 2．电冰篇耗 电量的数学模型 电冰箱耗电量相关因素很多，除 与容积相关外，制冷系统效率、结构 形式、保温层材料及厚度、使用环境 温度及负载等都会影响耗电量。因 此，电冰箱耗电量与其容积并非简单 的线性关系。但在结构相似、制冷系 统相同的情况下，在一定容积区间 内，可以将其简化成简单线性关系， 如图1所示 ： 用公式表示为 ：E=kV+E (1) 图l 电冰箱耗 电量与容积的关系 其中：E为电冰箱耗电量评价值； V为电冰箱容积，须在一定区间内； K为常数，与结构形式、制冷效率、容积段等因素有关； E0为常数，主要取决于系统电能一热能转换效率，与制冷方式、系统 换热效率有关。可以理解为系统基础耗电量，如控制系统、压缩机 电机 硼 维普资讯