20 世纪30 年代吴晗史学述论.pdfVIP

20 30 = 20 30 。 , 。, 。, 。 = 吴晗以明史专家饮誉学林, 就学术生命的全程而论, 20 世纪30 年代乃其研治明史的辉 ¹ 煌 段 , 具有重要意义, 占据枢纽地位。在这一 期, 吴晗著述甚勤、创获最丰: 考索胡惟 庸党案的来龙去脉、论析5金瓶梅6 的作者及 代背景、探究明代农民的生存状态、撰著5胡应 麟年谱6, 等等。他的文章巨细兼顾, 考释并举, 其中不少刊发于5清华学报6、5清华周刊6和 5燕京学报6等有影响的学术刊物上。吴晗为明代社会史研究粗立规模, 他本人也由一普通 大学生历数年而卓然成一名家。与此同 , 起初师从胡适的吴晗, 从胡适的信徒逐步转变为 一名具有独特治学路数的成熟学者。 吴晗的这段学术经历与20 世纪30 年代中国的学术语境尤其是史坛思潮的嬗变息息相 关。当 以胡适、顾颉刚和傅斯年等人为首的史料学派在史学界, 主要是学院派中仍居于执 牛耳的地位, 但由于社会文化变迁的外力拉动和自身知识取向的内在限制, 他们20 年代那 种一统天下的局面已难以维继, 其内部的分化也日益