- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
迟国泰等 : 中国商业银行成本效率实证研究
中国商业银行成本效率实证研究
迟国泰 孙秀峰 芦 丹
(大连理工大学管理学院 大连理工大学应用数学系 116024)
内容提要 :基于随机前沿法原理 ,利用超越对数成本函数模型 ,本文评估了中国 14 家
主要商业银行在 1998 —2003 年间的成本效率情况 ,并按考虑贷款产出质量的2003 年成本
效率情况对各银行排序 。实证研究结论为 : ( 1) 中国商业银行总体的成本效率并不很差 ;
(2) 国有商业银行成本效率处于上升趋势 ,股份制商业银行则保持波动攀升趋势 ; (3) 贷款
产出质量对中国商业银行的成本效率有明显的负面影响 ,在考虑产出质量时 , 国有商业银
行成本效率明显落后于股份制商业银行 。
关键词 :商业银行 成本效率 效率评价 随机前沿方法 超越对数成本函数
一 、引 言
商业银行效率水平可反映商业银行产出能力 、资源利用效果和成本控制等方面的经营特征 ,是
商业银行竞争力水平的集中体现 。
(
与企业效率研究相同 ,商业银行效率也可分为综合效率 、技术效率和配置效率等种类 Farell ,
1957) 。在现有的商业银行效率研究中 ,Leibensein ( 1966) 引入了机构运营过程中的 X 效率 。Mester
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1996 、Allen 和 Rai 1996 、Dietsch 和Lozano - Vivas 2000 、Altunbas 2001 、Rime 和 Stiroh 2003 通过
实证研究证明了成本效率与 X 效率是影响商业银行经营效率和竞争力的主要因素 ,而规模效率和
范围效率等对商业银行成本的影响并不显著 。但从原理看 ,综合效率等同于成本效率 ,而 X 效率
( )
则是通过对成本效率间接计算确定 Mester ,1996 ;Allen and Rai ,1996 。无论如何 ,成本效率都是银
行效率研究的基础 。因此 ,对商业银行成本效率的研究具有重要的价值 。
商业银行成本效率的研究主要有非参数法和参数法两种 。
非参数法是基于 Farell ( 1957) 提出的前沿函数思想 ,利用线性规划方法及对偶原理 ,通过对商
( )
业银行的投入 —产出指标的组合分析 ,评价成本效率水平 。参数法无需预先确定生产 成本 函数
( )
形式 ,可评价不同量纲的指标 ,具有较强的客观性 ,而且对样本量要求不大 。魏煜 、王丽 2000 、张
( ) ( )
健华 2003 、李希义 、任若恩 2003 使用 DEA 方法研究了中国商业银行的技术效率 、成本效率等问
题 。国内非参数法的研究方法相近 ,仅在投入产出指标上存在差异 ,且都未解决随机误差干扰和结
果的统计性检验等问题 。
参数法是利用多元统计分析技术 ,确定前沿成本函数中的未知参数 ,继而由之计算理论最小成
( )
本和实际成本比值 即成本效率 的一种计量经济学方法 。根据对前沿函数中成本非效率项分布的
( )
文档评论(0)