法庭口译标准初探.pdfVIP

第6卷 第3期 读 与 写 杂 志 2009年 3月 Vo1．6 No．3 ReadandW ritePeriodical March 2009 法庭 口译标准初探 蔡健智 (广东外语外贸大学南国商学院 西语系 广东 广州 510545) 摘要：随着中国涉外案件 的增 多，法庭 口译开始受到学术界的重视 ，但是关于法庭 口译质量标准方面的研究不多。本文通 过分析法庭 口译 的特殊性 ，借鉴外 国在该方面的成功经验 ，提 出笔者在建立我 国法庭 口译标准的一些构想。 关键词 ：法庭 口译 标准 涉外案件 中图分类号：H315．9 文献标识码：A 文章编号：1672—1578(2009)3—0020—02 1 引言 2．2译员的法律专业知识在法庭 口译活动 中的重要性 随着 中国进一步的对外开放 ，越来越 的外国人进入中国旅 一般 的口译场合 ，例如技术研讨会 ，交际双方都是某一方面 游、学习、经商或居住 ，我国涉外案件也在逐年增加 。据官方消 的专家 ，有时译员不需要知道术语的确切含义，只需要记住其汉 息 ，2006年我 国各级人 民法院审结 的涉外和港澳 台案件达 外的对应关系就可 以完成VI译任务 ，某些情况下，译员甚至不需 23313件 ，比前一年增长 16．39％④。而我国大陆 目前在法庭I=1译 要对专业术语进行翻译 ，拥有 “共 同语言”的专家们 自然 “心有灵 人员的筛选标准 ，法庭 口泽的操作程序和法庭 口译质量评价上 犀”。而在告知性的口译场合如推介会和专题讲座 ，听众知道的 无章可循 。通常法院碰到需要聘请 口译人员的情况下，才临时通 术语和概念未必 比译员多，但是演讲者考虑到这一点，在提及专 过高校或首社会途径寻找I=1译员；法律上也没有明确要求译员 业术语和理论时，自然会作解释。而法庭 口译的交际双方通常处 需要掌握相关的基础法律知识 ：事前往往缺乏与口译人员沟通 ， 在信息不对称 的两端 ，译员无法从语篇环境中获得专业术语的 让译员仓促上阵 (高建勋、刘云刍，2007：lO9)，有时甚至为了节 背景知识 。加上保密原因，译员很多时候是没有事先获得材料的 省时间．让译员 “摘译”(张新红、李克兴，2005：52)；对译员的口 情况下临场发挥 。如果译员没有足够的法律知识 ，混淆了概念 ， 译质量没有建立评估机制。鉴于法律语言的专业性和特殊性，法 造成误译就会误导当事人作 出错误的回答或使法官作 出错误的 庭答辩的严肃性和重要性，国内学术界已经呼吁尽快建立一套 判决。 法庭 口译制度．为法院输送合格 的翻译人才和规范管理法庭31 2．3法庭 31译要求准确性和完整性极高 译 。笔者认为，制定法庭31译标准是培养法庭31译人才 ，考核评 基于法庭翻译 的一词一句都会影响最后的裁决，所以法庭 测译员和事后质量评估的前提，是法庭 口译制度的重中之重 ，应 译员须完整、准确、逐字逐句地翻译原语信息，不允许添加、遗漏 当首先受到重视和研究。 或猜测 。在一般 口译场合所运用的口译策略：增词、省略、概括、 李越然教授的 “准”、“顺”、“快”普遍被中国译界作为 口译的 猜测、改述等都不能使用在法庭 口译上(王斌华)。在一般的口译 标准(蔡小红曾洁仪 ，2004：52)，但是 ，这i个笼统的标准只能为 场合 ，译员为了不打断发言人 的谈话并使交流顺利进行，在个别 一 般 的口译活动提供参考 ，其地位和权重在不同场合不 同类型 记不准 ，听不清或者不明白的地方会使用以上策略 “瞒天过海 ”。 的口译活动中不一样 ，有时甚至不能遵守这些标准。例如，法庭 而在法庭 口译中，这些做法是不被允许的。法庭 口译如果采用同 口译员 “应该保持语言的 自