旅游产业发展中政府与旅游企业博弈的阶段性研究.pdfVIP

市 场 论 坛 M ETF0RUM 旅游市场 2012年第03期 (总第96期) 旅游产业发展中政府与旅游企业博弈的 阶段性研究 陈 莎 (吉首大学 湖南 吉首 416000) 【摘 要】旅游企业与政府间存在两大博弈阶段，第一阶段以经营权转让达到最优，凤凰八大旅游景点经营权的转让取得的 成效验证了其理论的最优；合法经营则成为旅游企业与政府间第二阶段博弈的最优 ，而旅游企业作为理性的“经济人”，为求利益 最大化，非法经营与寻租等行为使两：等博弈无法最优 ，故此时政府应该发挥主导作用。 【关键词】博弈 政府 旅游企业 【中图分类]F590 【文献标识码】A 【文章编号】1672—8777(2O12)O3—0077一O3 着某种博弈关系。旅游企业作为较活跃 的经济主体 ，会 自觉 一 、 引言 或不自觉地采取各种获利对策，从而减少应承担的成本并扩 博弈论的发展是在 2O世纪 60年代 ，它的发展为旅游学、 大企业的经济效益，以实现利益最大化。而政府管理部门，运 人文地理学等社会学科提供了新的研究技术和理论方法，在 用行政手段加强对旅游经营市场的监督管理是提高旅游市场 关于博弈论的文献中，给出的博弈论的定义虽然在描述上不 效率的最佳选择。双方具体博弈方式如下表 1 尽相同，但在本质上是基本一致的。简言之，博弈是指两个或 利益相关者 具体博弈方式(策略、行动) 两个以上的个人或组织都在追求各自的利益 ，却没有人能够 与旅游企业就旅游资源经营经营权的转让达成协议 支配结果的一种竞争态势。博弈的要素包括局中人、策略(或 政府 对旅游企业的运营中的违规行为实施监督 行动)、信息、支付和均衡等，其中局中人、策略和支付是完整 政府官员出于私利接受旅游企业的寻租 地描述一个博弈所需要的最基本的要素。 与政府就旅游资源经营权的转让达成协议 旅游企业与政府两大利益主体在旅游产业发展中占据重 旅游企业 依法向政府缴纳税收，并承担相关环境保护责任 要的地位，两者间的博弈研究也备受学者们的关注。依邵华 为达到某种特殊 目的对政府官员展开寻租活动 (2004)、刘松先 (2006)、李正欢 (2008)等对旅游发展中政府与 (一)模型设定 旅游企业间的博弈进行研究，其中分别包括博弈策略的选择 在这场博弈中，由于企业一般对政府所执行的政策和措 以及静态博弈模型和动态博弈模型的分析；阎友兵，赵黎明 施及 自身的行为偏好和收益情况完全了解，而政府对于企业 (2005)、冯丽丽等 (2009)以景区经营权转让为研究点，对政府 与旅游企业的行为进行博弈分析；陈珂，陈雪琴(2010)提出政 的开发和经营行为不一定能做出完全明确的判断和预期 ，因 府与旅游企业的博弈行为主要发生于旅游资源经营权转让及 此企业是 “有完美信息博弈方”，而政府是 “有不完美信息博弈 政府对旅游企业