诉讼时效适用范围研究.pdfVIP

维普资讯 JournalofYunnanUniversityLawEdition 2005年 第 18卷 第3期 (总第 8O期) 诉讼时效适用范围研究 胡继飞 (西南政法大学，重庆 400031) 【摘 要】 本文从诉讼时效领域之与诉讼时效适用范围密切相关的其他范畴和诉讼时效适用 范围理论之本身相接合的角度 出发，对诉讼时效的适用范围的界定做出了阐述 ，以期能对中国将来的 民法典在本领域的立法和现在 司法实务中对诉讼时效范围的具体界定做 出贡献。 【关键词】 诉讼时效；取得时效；请求权；诉权 中图分类号：DF51 文献标识码：A 诉讼时效经过古代至近现代 民法的发展，关于其理 第一种功能为追求社会经济秩序之稳定 ，姑且称 论之著述颇丰。本文拟就诉讼时效的适用范围做出探 之为 “稳定功能”。根据该功能，若某权利适用诉讼 讨，以期能提出自己理论上之管见，并对司法实务或许 时效造成了不稳定 ，那它成为诉讼时效的规制对象就 有些帮助。本文的写作主要分为两大部分，第一部分对 值得怀疑。例如某些在性质上为持续性违法状态下 影响诉讼时效适用范围之相关理论做出阐述以作为诉 所生之权利不应适用诉讼时效。因此，诸如排除妨碍 讼时效适用范围论述的理论基垫；第二部分主要就诉讼 请求权、消除危险请求权等不应当适用诉讼时效就在 时效的适用范围做出抽象和具体之分析。 它的稳定功能中找到合理 的根据。设某人有房屋一 一 、 影响诉讼时效适用范围的相关理论 栋 ，邻人在其紧邻之土地上挖一深沟，影响房屋安全， (一)诉讼时效功能及其与诉讼时效适用范围的 如时效期间经过 ，房屋所有人不得请求排除危险，那 联系 么危险就会继续存在 ，房屋所有人与邻人的紧张关系 一 般而言，在论述消灭时效的功能时会谈到以下 也就继续存在 ，并可能酿成房屋倒塌或武力流血事件 几点。(1)稳定社会经济秩序，保护交易安全；(2)便 的发生。根据稳定功能，可以提出两个原则。1．持续 利法院审判工作；(3)督促权利人及时行使权利，促 性之请求权不适用诉讼时效。2．只需要义务人现实 进经济流转；[】‘ 投 (4)保护义务人。[】嘲‘ 诉讼 地遵守不作为义务之请求权不适用诉讼时效，如停止 时效适用范围的确定要利于其 目的的实现，诉讼时效 侵害请求权。反之则否，如恢复原状请求权。 本身并不是 目的，它所要完成的利于社会生活的功能 第三种功能为 “督促权利人及时行使权利 ，以促 才是 目的。因此 ，诉讼时效的目的应成为确定诉讼时 进经济流转。”它有两个落眼点，一是从私事主体角 效适用范围的总标准。同时，诉讼时效的目的也不是 度讲，督促权利人及时行使权利；--是从社会角度讲， 法律所追求的目的本身，因此还应考虑诉讼时效的目 促进经济流转。因此可将其称之为 “督促与流转功 的与其他制度所追求的 目的之平衡关系。这四种功 能”。从该功能角度讲，某些权利不应适用诉讼时 能中，第二种功能对诉讼时效的适用范围影响不大， 效。如共有物分割请求权，因共有关系之存在为社会 因为从司法效率角度讲，所有的权利都适用诉讼时效 生活之常态，法律并无必要督促权利人及时分割共有 最好，但显然该命题是荒谬的。其余三种功能都对诉 物以解除共有关系。 讼时效的适用范围能产生重大的影响，分述之： 第四种功能为保护义务人，可称之为 “保护功 收稿 日期 ：2004—12—20 作者简介 ：胡继