阿拉善NGO生态保护的启示——厦门大学生态文学研究团队生态考察后的思考.pdfVIP

椰酶捌 2010正簟 6期 黼 嚣薹 矗 州。 “ 阿拉善NGO生态保护的启示 厦门大学生态文学研究团队生态考察后的思考 ■徐 新 王 诺 2010年7月25日至29日，厦门大学生态文学研究团 最大可能减少对 自然的攫取和破坏。其总体思路是：“通过 队一行 6人与 日本早稻 田大学生态文化考察队一行 20多 人退来带动沙退，变革农牧民传统的生产生活方式，尤其是 人联合考察了内蒙古阿拉善盟的生态现状、沙漠化治理和 要严格控制和调整人类活动的范围和 内容 ，主要是将分散 生态文化建设 。 居住在沙漠里的农牧民转移出来，在不适合人类居住的地 阿拉善盟位于内蒙古自治区西部，总面积27万平方 方建立无人区。”这种生态治理理念与美国上世纪治理沙漠 公里，总人 口约21万。全盟从东到西有三大沙漠——乌兰 化和沙尘暴的理念如出一辙 ，承袭的是生态思想史上的主 布和沙漠、腾格里沙漠、巴丹吉林沙漠。阿拉善年降雨量在 流观念。 40 200mm之间，而年蒸发量则高达3000mm。严重的干旱、 不过，要真正做到 “退出”并非易事 ，特别是对于不具 过度放牧、地下水过度抽取、农业扩张等诸多因素导致愈演 备管理权力和行政资源的非政府组织来说，选择这样的生 愈烈的沙漠化。阿拉善现已成为我国沙尘暴的重要源头之 态保护途径 ，就等于选择了一条最困难 、表面效果最不明 一 ， 从这里生成 的沙尘暴可以直扑北京，远达上海 、香港 、台 显的道路 。这 比起捐点钱 、种点树、做几项水利工程要 困难 湾，甚至漂洋过海，影响 日本、韩国、美国。治理沙漠，减缓直 很多。要让长期在保护区里生活的农牧民退出来，需要与 至遏制沙尘暴发生，达成经济发展、生活水平提高与生态修 当地政府密切沟通，需要进行耐心细致的思想工作 ，让农 复之间的平衡，已经成为阿拉善盟迫在眉睫的中心任务。国 牧民真正形成生态意识，还需要确保退出来的和 以后将要 家高度重视阿拉善地区的沙漠化治理和生态保护，每年拨 继续退出的农牧民切身感受到经济利益和生活实惠，看到 款10亿元以上，用以实现大规模的退牧和退耕。当地政府也 美好的生活前景。要实现这一 目标 ，SEE生态协会要面对 开展了燃料替代 、推广太阳能热水器和沼气灶、推广节水作 的是长期、复杂的工作，但也正因为如此，其成就才更加令 物、推广管灌和膜下滴灌等一系列有效的工作。沙漠治理和 人敬佩。在我们看来，阿拉善 SEE生态协会最了不起的，不 全面的生态保护还需要全国人民的支持，需要越来越多的 在于有多少企业家捐助了多少资金，也不在于选择了这样 非政府组织参与，也需要国际援助。 一 个最难以做好生态修复的地区，而在于他们选择了一个 团队这次考察的主要对象就是由中国企业家阶层发起 最艰难的却又最具长远效果的生态保护方式。 成立的NGO组织 “阿拉善 SEE生态协会”和两个来 自日本 的NG0——奥伊斯嘉 (OISCA)和世界沙漠绿化协会。我们 二、依靠当地民众，与当地政府密切合作 ，调动当地人 与中日NGO的专家和工作人员进行 了深入的交流，并实地 的生态保护积极性 考察了各类项 目的实施情况和正负效应。在此基础上 ，我们 从世界范围来看，很多生态保护组织的努力并没有收 获得如下启示。 到很好的效果 ，比如在非洲保护野生动物、在拉美保护热 带雨林的一些NGO所进行的努力。从根本上说，生态保护 一 沙漠治理的主要方式应当是 “退”而非 “进” 不是技术问题 ，而是人的问题。生态保护也不是少数人和 、 在沙漠治理乃至所有生态修复方面，历来有两种不同 组织凭借 自己的良知、责任和能力就能够做好的。解铃还 的主张。一是主张人类退出已经失衡 、脆弱的生态区域，让 需系铃人，只有唤醒了民众的生态意识，只有调动广大当 大 自然按照 自然规律逐渐重建生态平衡；另一则是主张发 地百姓积极参与，只有获得当地政府的大力支持，沙漠治 挥人的能动性 ，凭借科技手段，主动干预，把人类破坏所导 理这类生态保护才能取得真正的成效。