思想道德修养与法律基础18520.ppt

专题五大国之略必有法可依 法 理 篇 一般而言，公共生活中总是有道德规范在先而有法律规范在后 在道德规范不能形成强大约束力的情况下，法律规范的作用就凸显了 法律是人们道德生活的见证和外部沉淀 ——霍姆斯 法律在维护社会秩序中起作用的情形： 纵向的社会分层状况，社会分层越多，法律的作用越大 横向的社会分工状况，社会分工越复杂，法律的作用越大 文化的量、样式、时空分布状况，文化越复杂，法律的作用越大 组织性的强弱，组织性程度与法律的作用呈反比 法律: 法律是一系列的公理 由作为定理的规则和可以推论的法律原则组成 这些原则和规则从伦理理论中产生 法律与伦理理论: 伦理理论----关于什么样的心理状态和情感在一个相应的行为中应该被视为正确的或善的 不同的伦理理论有不同的风格 介绍边沁的“功利主义”: 特点:以单一的、普遍的目标来说明规则，即“追求最大多数人的最大幸福” 边沁的“功利主义”（续）: 边沁认为： 一个人的幸福取决于三大因素： 1，个体行动中与本人有利害关系的部分 2，个体行动中与他人有利害关系的部分 3，个体怎样履行对自己和对他人的义务 边沁的“功利主义”（续）: 边沁认为： 履行对自身的义务时，需要人具备慎重的品质 履行对他人的义务有两种情形： 1，从消极的角度，尽量不减损他人的幸福，从而体现正直 2，从积极的角度，试图增长他人的幸福，从而体现慈善 由此，立法的原理就是： 通过确立规则来排除损害，增长社会幸福的总和 通过惩罚对他人、社会造成损害的行为，来增长社会幸福的总和 认识立法中的伦理: 立法的宗旨： 每项可能有益于共同体的事，每个人都应该去做，但并不是由立法去强制他做 每项可能有害于共同体的事，每个人都应该避免去做，但并非由立法强制他不去做 当个体的行为有损于共同体的利益时，法律的强制才开始出现 认识立法中的伦理: 法律是通过惩罚来干预人们行为的 但惩罚会带来损害 因而法律的制定还必须排除不应允许惩罚的情况 几种不应允许惩罚的情况： 无理由，行动在总体上无害或害不及利 惩罚必定无效，惩罚不能起到防止损害作用 惩罚无益 惩罚无必要 个人伦理：每个人如何根据自发的动机，使自己倾向于按照最有利于自身幸福的方式行事 立法艺术：组成一个共同体的人群如何可以根据立法者提供的动机，来按照总体上最有利于整个共同体幸福的方式行事 人际关系的领域决定了法律的范围和特性 人们之间存在欲望和利益的冲突，且很难用单一的价值标准去度量幸福和痛苦，因此，法律的制度设计就必须是粗略的，但又是可操作的 立法时需要解决的问题： 法律的支配范围 法律所指向的行为者的政治性质 法律的有效时间 法律表达的方式 法律所涉及的惩罚种类 法律的特点： 法律关注秩序 秩序与定义的规则相联系 规则分文字上的规则和行动中的规则两种 文字上的规则只有转化为行动中的规则才能在人们的行为中表现出一定的秩序 但两者之间存在一定的距离 思考： 法律的规则从何而来？ 怎样的规则才能在现实中起到作用？ 影响法规起作用的因素可能在于： 法规与习俗之间存在冲突 习俗的负面影响 人们的法律意识 法规在具体操作中存在的问题 法律规则应有的特点： 合理性----权利与义务的对等 公正性----体现正义和平等 确切性----准确地反映社会关系 稳定性----不多变 法律在社会控制中起到的作用与其它类型社会控制的实施相关 在其它社会控制较弱的地方，法律的作用就会相对强大 个体受其它社会控制多一些，法律的作用就可能少一些 法律——正式的社会控制 社会关系的其他处理方式（道德、习俗、惯例等）——非正式的社会控制 实施非正式社会控制的前提： 社会结构较为紧密 能在一定范围内调动足够大而统一的群体，并能以各种方式制裁不轨行为者 法律起作用的机制： 外在机制：通过界定人们的行为 内在机制：通过界定人们的规范身份 规范身份（体面）的界定：界定人们的行为与规范之间的距离 规范身份是个体所有社会角色累加后的基本身份 个体的规范身份既与自身的行为表现相关，又可能由与他相关人员（或群体）的身份和行为来界定 思考： 如何看待现代社会的“人格证人”制度？ 如何认识“贴标签理论”？ 法律制度篇 刑事、民事、行政等方面的公共生活法律规范： 《治安管理处罚法》 《集会游行示威法》 《环境保护法》 《道路交通安全法》 《维护互联网安全的决定》 …… 《治安管理处罚法》 《治安管理处罚法》 违反治安管理的行为分为4类110多种： 扰乱公共秩序 妨害公共安全 侵犯人身、财产权利 妨害社会管理…… 治安管