下篇遗迹、遗物的分析研究.docVIP

下篇 遗迹、遗物的分析研究 第一章 考古测年 一、本章内容概要 考古学的年代可分为相对年代和绝对年代。相对年代的推定一般利用考古地层学和类型学，绝对年代主要依靠遗存遗物中的“自铭”年代（纪年铭文）和利用自然科学手段测定。 1．树木年轮断代法 （1）树轮断代 树木每年春长秋止，并且在树干截面上形成疏密相间的年轮，每年一轮（或二轮），树木截面上的年轮数目就代表该树的年龄。树木的轮距并非均等，它与当时气候条件密切相关。同一气候中同种树木的不同个体，在同一时期内轮距及其形状是一致的。如果一棵活树内层的一段年轮谱同死树的外层年轮谱相似，就说明死树是前一阶段生长的，两者可以衔接起来。死树又可以同更老的死树衔接，依次类推，衔接不同时间段轮距就可建立这一地区的主年轮序列（又称标准轮距序列、树木合成年轮表）（图X1.1）。要说明的是，树木合成年轮表必须是同一气候区内，由同一树种的树木年轮图谱衔接而成。 对照树木合成年轮年表，就可以分析考古发现的木头样品的年代。 树木年轮的测定也比较简单。首先，采集样品。视情况或采集木材圆盘，或采集木材钻心。接着，用磨光机或砂纸打磨、擦磨样品，使其表面光滑，以便年轮的结构清晰再现。然后，用树轮测年系统进行测量。最后，将所获的年轮图谱与已建立的标准图谱相比较，便可断定其年代。 (2)树轮校正曲线 14C法的测年并非日历年代，而树轮校正曲线是把14C年代转变为日历年代的重要工具。通过在同一气候中采集同一树种，按照树轮年代的早晚使其前后相接顺序标记，再取树轮木质进行14C测年，就可绘出14C—树轮年代的校正曲线（图X1.2）。 由于各种原因，树轮校正曲线是一条有许多扭摆波动的不规则曲线。目前已可校正距今10000年以内的14C年代。树轮纪年法精确度很高，甚至误差可到一、二年，但也有一些问题。 2．碳同位素测年技术 （1）碳十四测年法 又称放射性碳素断代法(Radiocarbon dating)，一般写作14C。 宇宙射线同地球大气发生作用产生了中子，当热中子击中14N发生核反应并与氧作用便产生了地球上的14C。在大气环境中新生14C很快与氧结合成含14C的14CO2，并与原来大气中CO2混合，参加自然界碳的交换循环，所有生物都含有14C，且14C又不断地衰变成14N。由于循环作用，所有的有机体都会通过新陈代谢使其体内的14C浓度与大气中14C的浓度保持动态平衡。一旦生物体死亡，其放射性碳物质与周围环境中的交换就会停止，且其中的14C含量就按照放射性衰变规律逐渐减少，经过5730年减少为原来的一半；衰变过程中放射出β粒子（14C→14N+β）。因此，可以计算出生物与大气停止交换的年代。 14C断代法是目前最精确的测年方法，具有许多优点。（1）测量范围广，可测定1000—50000年内的考古样品。（2）样品易得，凡是含碳的骨头、木质器具、焦炭木或其它无机遗留物均可。（3）对样品要求不严，埋藏条件不要求，取样也很简单。尽管如此，14C断代法仍存在一些问题。（1）ccelerator Mass Spectrometry）与14C年代法原理相同，都是基于测样中碳十四同位素原子数随时间按指数函数衰变的规律；只是二者的所测物理量和测试技术有别，前者以对碳十四原子计数代替对β粒子的计数。 AMS是加速器技术、质谱技术和探测鉴别技术的产物，具有一些优点。首先AMS所需样品量少，一般1-5毫克就足够了，甚至20-50μg。其次，精确度高，灵敏度可达10?15至10?16，误差能达到不超过0.3%±18年。第三，测定年代扩展到7.5-10万年。第四，测量时间短，一般几十分钟就可测试一个样品。 AMS超过14C常规断代法对新石器时代完整年代序列的成就，因其取样少（加速器质谱仪为小样品或含碳量极少的样品）给14C分析带来了新的途径，甚至可以解决其他问题，诸如陶器起源的追溯、人类祖先何时到达美洲、农业起源的时间等问题。 AMS的推广目前尚存在一些困难。如造价昂贵，技术要求高。此外，在技术应用方面有本底干扰大之弱点。尽管如此，AMS的发展前景十分看好。 （3）碳-14年代数据的校正 受地球磁场的作用，大气中14C的浓度是变化的，这样基于其不变的假设进行的14C法就需要进行改正或校正。常规14C法和AMS14C法所测得的样品年代为14C年代，必须经过树轮曲线的校正，才能转换成日历年代。 受多种因素制约，单个14C样品的校正值在考古断代中存在较大困难，在14C向日历年代的转化过程中的误差加大。为了使误差减小，国际上使用系列样品的方法来提高14C年代的置信度。系列样品法的14C年代转换通过系列样品曲线拟合转换而成，它依赖14C测量的高精度和校正曲线的高精度。目前，处理系列样品14C年代校正的拟合方法主要有目测法、最小二乘法和贝叶斯方法。 3