中山国疆域沿革考述.pdfVIP

中山国疆域沿革考述 李晓杰 (复旦大学历史地理研究中心) 战国时期，诸侯国之闻攻城掠地，镊战频仍，其各自之闻疆 域变动之剧烈，在中图历史的其它时期，很少有能与其匹敌者。 这段历史时期所发生豹政治、军事、外交等诸多方露的变化，无 疑给我们探讨历史政治地理提供了一个极好的案例。而欲进行战 阑时期政治地理的研究，理清其时各诸侯国的疆域变动的轨迹， 应是首要送行的基础性工箨。 关于战国时期诸侯国的疆域演变，向称难治，特别是对于一 些较小诸侯国的疆域变动情况，由于相关史料极其有限，则更鲜 有入涉猎。然露，镄若因此焉忽视这方霹的研究，无疑会阻褥我 们澄清当时的历史原貌。有鉴于此，本文选取在战网时期一度曾 有相当地位的中山国的疆域变迁作为探究的对象，希冀以此为切 入点，逐步将其时较小诸侯国的疆域范遐得以廓清。 对于中山国疆域方面的研究，迄今为止仅有清人王先谦的 《中出疆域网说》。赢此《图说》，仅是一些地名的罗歹|l，所做的 工作极为初步，远不镶揭示出巾山国疆域的动态变化。因此需要 做全新的探究。 另外，在此需要提及的是，在进行战匡诸侯舀疆域变动的考 证中，首先遇到的最大问题即是战国史料的编年的问题，它感接 影响到整个考证的结论，因为依据不同的年代，就会复原出不同 瓣历变瑟貌。以往铁事这段历史砚究的学者，在运用这些糖精酵 o…………………痿．襄*囊-撼．皇．致，警 都会感到有很大的不便，郄很多事件发生的年代，由于文麸记载 的矛盾，很难判断确切的时间。仅有的可作为年代参考依据的 《史记·六国年表》，又包含有大爨无法理顺的问题。现在这一问 题终子有了一个较为圆满的勰答。曩本学者乎势隆郎经过潜心的 研究考证，在前人研究的基础之t，编纂了一部《新编史记东周 年裘——中图古代纪年。研究序章》①，该书将纷繁矛盾的先秦 史料做了梳瑗，可谣曩翦最秀完善的一郝先秦历变纪年表。这一 年表不仅将战国时期的事件做了统一的排序，而且也相应地澄清 了一些史实，从而为研究战国历史提供了极大的便利⑦，因此本 文下瑟j箩}进褥的中蠢霞疆域变化蠡孽具体考证系年，基本上鄄泼 《新编史记东周年表》(后文简称平势《表》)为准。 中山国，春秋时期称鲜虞。改称中山，据左传》载，当在 定公四年(蓠506年)③。其时鲜虞与晋揍境。 鲜虞东南境在昔阳(今河北晋县西)一带。《：左传·昭公十二 每》载：“晋萄吴伪会齐师者，假道子鲜虞，遂入蕾阳。秋八月 壬午，灭肥，以肥子绵皋归。”晋伪会齐师，当自晋两东行。此 处青“假道予鲜虞，遂入昔阳”，则昔阳当在鲜虞之东。杜注以 ①该书为日本东京大学东洋文化研究所丛刊第15辑，东京大带出版会，19嘶 年。 ⑦不过，程此需要指出的燕，该书酶缡纂是将变记所载之事完全傲为篱兜 而进行的，而对《史记所记寇事的真伪并朱做进一步的考订，这是此书略显不足 之处。在此书出版之后，又有一位日本学糟藤田胜久刊带了其研究戚果——‘史记 载嚣受辩囝研究(东索大学穗凝会，19孵第)。魏书圭袋鼹《史记豹《奉纪及 主要《世家申辨涉及的战瓣史料的缠年间题徼了深入的研究，其火部分绪论警 新编史记东周年灌)相同。另外，缪文远又有‘战国史系年辑证(融蜀书社，199r7 年版)问世，但因此书仍主要熟以‘史记·穴圃年表)及‘资治通鉴的周纪肖 《秦缌隽线索，黪寒魏塞篱绕豹羧国纪年瓣寨窭，敷本文不采缪凌之巍。 ③参见昌苏嫩‘鲜虞中山豳事表疆域嘲说补释，上海古籍出版被，1993年联， 第8页。 霹向新世纪韵中国历吏地联学………o 为昔阳为肥国都，误。昔阳当为鼓国都①，其时肥、鼓都是鲜虞 的属国②。鲁昭公十二年当公元前530年，是该年鲜虞所属肥国 受震晋。 鲜虞北境当在中人(今河北唐县西南)附近。《左传》昭公 十三年载：“鲜虞人闻晋师之悉起也，耐不警边，且不修备。晋 萄吴鸯著雍以上军侵鲜虞，及中久，驱冲竞，大获丽癌。”杜注 网：“中山勰都县西北有中入城。”《左传》此处言鲜虞人“不警 边”，使晋军得以到中人，是可知中人为鳞虞边地。 鲁昭公十五年，营阳属晋，鲜虞南境内缩。《左传》鹾公十 五年日：“晋苟吴帅师伐鲜虞，围鼓。……克鼓而返”。③杜预注 131：“鼓，巍狄之别。重鹿下魏阳县有鼓聚。”《汉书·她理志》下 曲阳