“测定电源电动势和内阻”与“伏安法测电阻”误差对比分析.docVIP

等效法理解“测定电源电动势和内阻”与“伏安法测电阻”误差 用“电流表和电压表测电源的电动势和内阻”实验，通过电流表和电压表测出电路的几组电流和外电压，然后利用闭合电路的欧姆定律求出电源的电动势和内阻。在实际测量时，由于电压表的分流、电流表的分压，再加上电压表、电流表位置的不同，引起的误差也不一样，笔者认为要更好的理解误差情况，必须与“伏安法测电阻”误差相结合理解，只有深刻理解了“伏安法测电阻”的误差，能理解“电流表和电压表测电源的电动势和内阻”的误差。 一、“伏安法测电阻”的误差 电压表和电流表连入电路可以有两种方法：一种是如图所示的电路叫做电流表外接电路（简称“外接法”）；一种是如图所示电路叫做电流表内接电路（简称“内接法”）．由于电流表、电压表内阻的影响，不管采用电流表内接还是外接都将会引起误差． 外接法： 在图的外接法中，考虑电表内阻的存在，则电压表的测量值为两端的电压，电流表的测量值为干路电流，即流过待测电阻的电流与流过电压表的电流之和，即： ，。 由上式可知：为此时测得的等效电阻为与的并联总电阻。 所以＜（电阻的真实值），当时, ≈,说明该接法适应测小电阻。 图3　　内接法 内接法： 在图内接法中，电流表的测量值为流过待测电阻和电流表的电流，电压表的测量值为待测电阻两端的电压与电流表两端的电压之和，即： 。 由上式可知：为此时测得的等效电阻为与的串联总电阻。 所以（电阻的真实值），当时, ≈,说明该接法适应测大电阻。 综上所述，当采用电流表内接法时，测量值大于真实值，即“内大”；当采用电流表外接法时，测量值小于真实值，即“外小”。 二、“电流表和电压表测电源的电动势和内阻” 1、电流表外接法 ?如图，对电路的接法可以这样理解：因为要测电源的内阻，所以对电源来说用的是电流表外接法。 ?根据闭合电路欧姆定律，其测量的原理方程为： 其中U、I分别是电压表和电流表的示数，通过调节滑动变阻器，改变路端电压和电流，这样就得到多组数据，每两组数据就可以求出电动势和内阻。设某两组U、I的值的大小关系为：U1U2，I1I2。 ， ?解得：， 设电压表的内阻为RV，用E0表示电动势的真实值，r0表示内阻的真实值，则方程应修正为： ?　　，　 ?　　解得：， 。 由得，，即。 由上式可知：为此时测得的等效电阻为与的并联总电阻。 由 。 由上式可知，电动势的测量值，是电压表与电源内阻组成回路的路端电压，更进一步证明了测量值是电压表与电源组成的等效电源的电动势与内阻。如图虚线框所示可见电流表接法电动势的测量值小于真实值，内阻的测量值小于真实值。 ２、电流表内接法 ?如图，对电路的接法可以这样理解：因为要测电源的内阻，所以对电源来说用的是电流表内接法。根据闭合电路欧姆定律，其测量的原理方程为： 　　 其中U、I还是电压表和电流表的示数，通过调节滑动变阻器，同样可以得到多组数据，每两组数据就可以求出电动势和内阻。设某两组U、I的值的大小关系为：U1U2，I1I2。 ?　　 解得： ， 由于电流表的分压，电压表的示数U不是电源的路端电压U0，有UU0，设电流表的内阻为RA，用E0表示电动势的真实值，r0表示内阻的真实值，则方程应修正为： ?　　 　　 ?　　解得： ?，即。 由上式可知：为此时测得的等效电阻为与的串联总电阻，证明了测量值是电流表与电源组成的等效电源的电动势与内阻，由于等效电源内部只增加了电阻，所以内阻增大，电动势不变，如图虚线框所示。 可见电流表内接法电动势的测量值等于真实值，而内阻的测量值大于真实值。伏阻法 　　电压表和电阻箱测电源电动势和内阻，电路如图所示。 ?　 调节R，测出两组U、R的值，就能算出电动势和内阻，其测量的原理方程为： ?　　 ?　 其中U是电压表示数，R是电阻箱示数。这种方法产生的系统误差和图是一样的，因为上式中的就相当于图中的电流表所测的流过变阻器的电流I，误差产生的原因还是由于电压表的分流，的值并不是流过电源的电流，而只是流过R的电流。所以最终测得的电动势和内阻的测量值也都小于真实值。 安阻法 ?　用电流表和电阻箱测电源电动势和内阻，电路如图6所示。 ?　调节R，测出两组I、R的值，就能算出电动势和内阻，其测量的原理方程为： ?　　 ?　　其中I是电流表示数，R是电阻箱示数。这种方法产生的系统误差和图4是一样的，因为上式中的就相当于图4中的电压表所测的变阻器两端的电压U，误差产生的原因还是由于电流表的分压，的值并不是电源的路端电压，而只是R两端的电压。所以最终测得的电动势的测量值等于真实值，而内阻的测量值大于真实值。 ?　　虽然第二种实验方法电动势的测量值等于真实值，但由于电源本身内阻较小，而这种方法得到的内阻的测量值，实验相对误差很大，所以综合考虑，还是采用电流表外接法较好。“伏安法测电阻”，理解