和平发展：塑造美国对中国的新认知.pdfVIP

复旦学报(社会科学版) 2005年第6期 FUDANJ叭『RNAL(SocialSciences) No．620D5 和平发展：塑造美国对中国的新认知 陈华杰 胡承统 (复旦大学社会科学基础部，上海200433) [摘要]美国正确认知中国和平发展的根本意图有助于中国和平发展的顺利实现。美国对判断别 国意图有多种观点和表现。为使其正确认知我和平发展的根本意图，中国应根据中美两国的关切，向美国 进一步持续发出大量更明确的和平发展的信息，充分表明中国的发展将导致令中美两国满意的双赢。 [关键词]和平发展根本意图认知信息 中国决心在新世纪坚持和平发展，而中国的和平发展能否继续不断实现，一定程度取决于美国 能否对中国的和平发展有清楚的认知。当今一些美国人对中国的发展存在不正确的判断，本文试 从认知角度分析其产生的原因，探讨改变这一现象，使上述美国人认识到和平发展是中国的根本意 图的途径。 一国对外根本意图就是其有关在国际交往中要实现的根本目标和实现目标的根本途径。20 世纪50年代以来，许多美国人认为别国对外根本意图是可以认知的。 摩根索等一些现实主义者认为：根本意图属于思维，具有隐性的特征。但国家是具有自我意识 的行为体，最有效实现利益是其根本意图的实质，作为国家代表和体现其意志的政治家们正是据此 思考和行动的。因此，只要以最有效实现国家利益为线索和方向，“我们能重新追溯和预料一位政 治家——过去、现在或将来的——已经或将要在政治舞台上采取的步骤。我们仿佛就站在他背后 看他撰拟公文，监听他与其他政治家的谈话，察知和预见他的所思所想”。E1--p43总之，设身处地换位 思考，站在对方的氛围中想象其最大化国家利益的最佳途径，就能知晓有关国家的根本意图。 基欧汉等一些自由主义者认为：信息不同选择也就不同，而观察者与被观察者拥有不同信息，故 前者认定后者应具有的根本意图与后者实际具有的很可能不同。所以换位思考是困难的。但是，在 当今相互依赖日益加深的世界，越来越多国家已认识到：“通过隐瞒政策选择和‘使其他国家不断猜 疑’，的确可以获得暂时的收益，但那样的政策会损害一国在未来与他人达成有益协定的能 力”，【卜硼J因此它们会主动向别国提供反映其根本意图的真实信息。所以，重视与别国合作进而主 动阐明是一国对外根本意图被知晓的条件，而其与别国合作程度愈高愈能断定其宣布的意图为真。 一些新保守主义者认为：通过分析一国的思想文化能判断其根本意图。冷战时，他们认为从前 苏联奉行的意识形态中就能判断其对外意图。冷战后，他们认为，“国家根据其他国家的意图来确 定威胁，而这些意图以及看待它们的方式受到文化考虑的强大影响”。旧一，15J [收稿日期]2005—01—15 [作者简介]陈华杰(1957一)，男，湖北钟祥人，复旦大学社会科学基础部副教授。 胡承统(1947一)，男，浙江余姚人，复旦大学社会科学基础部副教授。 38 万方数据 温特等一些建构主义者认为：不仅文化能判断一国根本意图，而且就民主国家而言，其根本意 图一般写在有关章程和条例中，且常常通过决策者的公开辩论和声明表现出来。此外，“对于社会， 国家很难具有完全的控制权。市民社会的行为体和进程在国家意图和能力方面为其他国家提供了 相当充分的信息，民主体制的扩展只会在未来进一步增加这种透明度。换言之，越来越多的国家将 能够真正看清他国‘思想’中的东西”。[4_p280]因此，考察一国公布的章程、条例、声明等所写的、说 的，也能知晓其对外的根本意图。 美国政府部门和咨询机构的一些人认为，社会主义国家为实现举国上下思想步调一致，其领导 人想的说的做的会一致且会昭示人民，以激发后者的回应。所以，考察其领导人说的或做的，就能 知晓其对外的根本意图。【5_p20J 以上观点又体现了认知别国根本意图的途径，它们常常被单独使用或同时使用。前者比如 1961年1月，前苏联领导人赫鲁晓夫讲话表示“要支持民族解放战争”，一直关注前苏联领导人言 论的美国总统肯尼迪立刻就认定，这是“苏联意图的权威性表达”。后者比如20世纪80年代前期， 美国里根政府就是根据当时苏联领导人一系列