正确引用杜绝剽窃.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 正确引用 杜绝剽窃 主要内容 一、学术定义 二、国内如何处理剽窃 三、国外如何处理剽窃 四、如何正确地引用他人资料 正确引用 杜绝剽窃 《中国科学院研究生学位论文撰写要求》 学位论文应是学位申请者本人在导师的指导下独立完成的研究成果,不得抄袭和剽窃他人成果。 正确引用 杜绝剽窃 何谓抄袭和剽窃? 一、学术定义 一、学术定义 中国科学技术协会2007年1月16日发布的《科技工作者科学道德规范(试行)》明确:“故意省略参考他人出版物,抄袭他人作品,篡改他人作品的内容;未经授权,利用被自己审阅的手稿或资助申请中的信息,将他人未公开的作品或研究计划发表或透露给他人或为己所用”属于抄袭、剽窃行为。 正确引用 杜绝剽窃 文化部颁布的《图书期刊版权保护试行条例》第19条第1项规定:“将他人创作的作品当作自己的作品发表,不论是全部发表还是部分发表,也不论是原样发表还是删节、修改后发表”,均属剽窃、抄袭。 正确引用 杜绝剽窃 一、学术定义 中国科学院在《科研活动道德规范读本》中明确:剽窃、抄袭是指科研成果的基本内容不是来源于自己的研究,而是直接、公开地使用别人的观察结果、实验记录与实验数据、原始思想与语言等而不予承认的行为。 正确引用 杜绝剽窃 一、学术定义 著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。 正确引用 杜绝剽窃 国家版权局版权管理司《关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的答复》 一、学术定义 抄袭,亦称作学术剽窃、剽窃学术研究成果、违反学术诚信,是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为。(引自网页) 正确引用 杜绝剽窃 一、学术定义 /zh-cn/ 抄袭即行为人将他人论文的全部或部分地原封不动、或稍作改动后作为自己的论文发表; 剽窃则是行为人通过删节、补充等隐蔽手段将他人论文乔装打扮、或窃取他人未发表成果作为自己的论文发表。(引自网页) 正确引用 杜绝剽窃 一、学术定义 /m/user_content.aspx?id=35426 2009年“史上最牛硕士论文抄袭”事件 东北财经大学2007年的一篇硕士学位论文论文题为《山东省FEEEP协调度研究》:“作者:袁×。而被抄袭的对象是南京财经大学2006年的一篇硕士学位论文:“《江苏省FEEEP协调度研究》,作者:曾××。这两篇论文整体框架完全一样,除了把江苏两字替换成山东。 东北财经大学学位评定委员会决定撤销袁× 经济学硕士学位,并收回已发放的硕士学位 证书。(引自网页) 正确引用 杜绝剽窃 二、国内高校如何处置剽窃 n264142731.shtml 二、国内高校如何处置剽窃 《中国科学院研究生院学生管理规定》第41条: 剽窃、抄袭他人研究成果,情节严重的,给予开除学籍处分。 《中国科学院研究生院学生纪律处分条例》第19条: 抄袭数据、剽窃论文或科研成果但尚未公开发表的,给予留校察看以上处分;公开发表的,给予开除学籍处分; 正确引用 杜绝剽窃 更重要的是· · · 你沒有真正在学习! 破坏你自己的人格和师生之间的互信! 三、国外如何处理剽窃 案例一:匹兹堡大学医的一名前博士后研究员抄袭 该研究员被发现在一篇发表于《自然》的论文和另一篇还未发表的论文中,捏造实验结果,把实验室其他人做的别的实验结果篡改后当作自己的实验结果。尽管这名研究员否认造假,调查人员发现该实验所需要的药品和细胞系在当时都还没有,因此认定指控成立。 这名研究员同意与美国公共卫生服务部签署一项“自愿排除协议”,在三年内,不得参与任何由美国政府资助的研究项目,也不能在美国公共卫生服务部设立的任何委员会任职。(引自网页) 正确引用 杜绝剽窃 /firbry/2002-04-12/2002-04-12-24.htm 案例二:德州大学休斯顿健康科学中心助理教授熊墨淼博士剽窃、造假一案 熊博士承认:一、在提交美国国家卫生院(NIH)的资金申请报告中,剽窃了别人的资金申请报告的内容,后者本来是让熊博士审核的。二、在资金申请报告中伪造研究结果。 正确引用 杜绝剽窃 三、国外如何处理剽窃 美国卫生与人力资源部公共卫生服务署科研诚实办公室ORI的处理决定(引自网页) : 一、在一年之内,禁止熊博士申请政府科研基金。 二、在三年内,不能在政府学术委员会任职。 三、在三年内,在有熊博士参与的政府科研基金申请和其他报告中,熊博士本人及其所属单位必须书面保证在引用他人的观点、数据或实验结果时,都做了恰当的说明,而且保证报告中没有伪造、误导的内容。    正确引用 杜绝剽窃 三、国外如何处理剽窃 德州大学休斯顿健康科学中心的处理(一): 一、正式道歉。 二、

文档评论(0)

duwen200621 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档