证券投资分析报告的著作权保护及侵权认定.pdfVIP

证券投资分析报告的著作权保护及侵权认定.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
业务探讨 Business Research 证券投资分析报告的 著作权保护及侵权认定 ——天相投资顾问有限公司等诉上海万得信息技术股份有限公 司等著作权纠纷案评析 上海市第一中级人民法院知识产权庭 范静波 【案情】 券投资分析报告摘要”共计1  篇,被告所发布 原告天相投资顾问有限公司 (以下简称天 “证券投资分析报告摘要”对原告的证券投资分 相投资公司)主要从事证券投资咨询、证券研究 析报告有所删节、长短不一,但未作文字修改, 服务,提供证券投资分析报告系其向客户提供的 均保留了标题、结论、盈利预测、评级、风险提 产品之一。天相投资公司授权北京天相通和信息 示等主要部分,其中有篇 “证券投资分析报告摘 技术有限公司 (以下简称天相通和公司)在 “天 要”摘录的仅为原告证券投资分析报告中对公开 相证券投资分析系统”等产品或业务运营范围内 信息的转录,而不包括分析、评论等内容。被告 享有涉案证券投资分析报告的复制权、发行权及 万得投资公司为上述内容提供了网络链接服务。 信息网络传播权。被告上海万得信息技术股份有 涉案部分证券投资分析报告在第三方网站上能够 限公司 (以下简称万得信息公司)、上海万得投 被访问浏览,但原告当日证券投资分析报告未能 资管理有限公司 (以下简称万得投资公司)与原 搜索获得,部分过往证券投资分析报告可以搜索 告具有同业竞争关系。被告万得信息公司在其所 获得。 有 “万点理财终端”软件所含 “RealView稳赢数 原告认为被告的行为侵犯了原告对该证券 据”的模块中,发布了原告天相投资公司的 “证 投资分析报告享有的著作权,并造成对原告商业 中国证券 年第 期  01 0 Business Research 业务探讨 秘密的侵害,向上海市第一中级人民法院起诉, 在独创性高度的认定标准上,美国最高法院 请求判令两被告停止侵犯原告的著作权和商业秘 在Feist案中指出:独创性不仅意味着作品由作者 密、赔礼道歉,并赔偿经济损失万元。 独立创作,而且体现了某种最低程度的创作性。 上海市第一中级人民法院经审理后认为, 就事实汇编而言,只要包含对事实具有创造性的 1 原告的证券投资分析报告具有一定的独创性,应 选择和编排,也能构成受保护的作品 。而大陆法 当受著作权法的保护。但其中 篇证券投资分析 系德国则对一般作品独创性的判断采取了较高标 报告系原告对各上市公司发布的公开信息的直接 准,联邦法院曾在判例中指出:作品必须超越一 转录,不具有独创性,不应受保护。判决被告停 定的创作水准来超越那些手工制作的、普通的东 2 止侵权,赔偿原告经济损失及合理费用人民币 西 。同时,德国著作权法依据作品不同类型,在 1000元。后原告不服一审判决,提起上诉,上 独创性的高度上采取了不同的标准。对于目录清 海市高级人民法院二审维持原判。 单、电话号码簿、普通的计算机程序、数据库等类 该案涉及的主要法律

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档