国民消防安全素质调查结果分析报告（26页）.doc

2004年，我国对国民消防安全素质情况进行了调查，现将调查结果分析报告如下： 公安部消防局同国家统计局城市社会经济调查总队于2004年10月至11月，联合在全国范围内（除河北、湖北、西藏外）开展消防安全素质调查。本次调查采用随机抽选、由国家统计局直属的各地城市社会经济调查队的调查员直接入户访问的方式，27700名18周岁及以上的城乡居民（其中城镇19360名，农村8340名）及8400名学生（其中城镇6720名，农村1680名）的调查。主要调查结果分析如下： 一、调查对象基本构成 在27700名18周岁及以上的居民调查对象中，男性占48.8%，女性占51.2%；年龄在18－30岁占19.5%，31－50岁占54%，51－70岁占20.4%，70岁以上占6.1%；文化程度在大专及以上的占21.5%，大专以下的占78.5%。 在8400名学生的调查对象中，男性占49.7%，女性占50.3%；年龄在6－11岁占22.9%，12－17岁占52.7%，17岁以上占24.4%。调查对象中，正在上小学的占30.8%，初中占31.6%，高中占18.7%，大专及以上占18.9%。 二、居民消防安全素质状况 （一）居民消防安全防范意识的状况 １．近八成的居民普遍关心长期居住区的消防安全管理工作，仅有三成的居民对商场、购物中心、集贸市场、饭店、宾馆等场所的安全出口的位置、消防设施等经常关注。 调查显示，对于本单位（村、社区、居委会）的消防安全管理工作，77.5%的居民表示“关心” ，9.5%的居民表示“不关心”，还有13%的居民表示“不知道”。详见表1。 表1：关心消防安全管理工作的情况 单位：% 关心 不关心 不知道 总体 城市 农村 77.5 76.0 78.6 9.5 10.8 8.6 13.0 13.3 12.8 当问及“如果去了人员密集场所或是到外地出差、旅游，是否关注过商场、购物中心、集贸市场、饭店、宾馆等场所的安全出口的位置、消防设施等”，只有30.6%的居民表示“经常关注”，44%的居民表示“有时关注”，8.3%的居民表示“从来不关注”，17%的居民表示“没有想过”。详见表2。 表2： 关注安全出口的位置、消防设施的情况 单位：% 经常关注 有时关注 从来不关注 没有想过 总体 城市 农村 30.6 29.3 31.5 44.0 49.5 40.3 8.3 7.4 8.9 17.0 13.9 19.2 ２．居民最愿意承担的与消防安全有关的义务是“发现火灾时及时报警”，多数居民赞成对“公共娱乐场所”、“宾馆”和“50个座位以上的餐饮场所”实行强制公众责任火灾保险，超过半数的居民赞成对易燃易爆等高危险单位征收“安全税”。 调查发现，在居民愿意承担的与消防安全有关的义务中，“发现火灾时及时报警”排在第一位，选择比例为85.4%，其余依次是:“维护消防安全、保护消防设施”(64.4%)、“参加有组织的灭火活动”（59.9%）和“无偿为报警提供服务”(57.3%)，只有4.7%的居民表示“说不清楚”。详见表3。 表3：愿意承担与消防安全有关的义务的情况 单位：% 总体 城市 农村 参加有组织的灭火工作 维护消防安全、保护消防设施 发现火灾时及时报警 无偿为报警提供服务 说不清楚 59.9 64.4 85.4 57.3 4.7 49.9 64.9 87.3 58.2 3.7 66.7 64.1 84.2 56.6 5.3 调查表明，在选择对哪些场所实行强制公众责任火灾保险时，有79.7%的居民选择了“公共娱乐场所”，选择比例最高；69.6%的居民选择了“宾馆”，61%的居民选择了“50个座位以上的餐饮场所”，只有14.1%的居民选择“不赞成实行强制公众责任火灾保险”， 11.5%的居民对此问题“说不清楚”。详见表4。 表4：赞成实行强制公众责任火灾保险的情况 单位：% 总体 城市 农村 宾馆 公共娱乐场所 ５０个座位以上的餐饮场所 不赞成实行强制公众责任火灾保险 说不清楚 69.6 79.7 61.0 14.1 11.5 74.2 84.8 66.2 13.6 7.3 66.4 76.3 57.5 14.5 14.4 调查显示，有53.1%的居民认为“应该征收”易燃易爆等高危险单位的“安全税”，14.7%的居民认为“目前不具备条件，但是发展方向”，12.7%的居民认为“不应当征收”，另有19.6%的居民对于此问题表示“说不清楚”。详见表5。 表5：赞成对易燃易爆等高危险单位征收“安全税”的情况 单位：% 总体 城市 农村 应当征收 不应当征收 目前不具备条件，但是发展方向 说不清楚 53.1 12.7 14.7 19.6 53.5 11.8 16.8 17.9 52.8 13.3 13.2 20.7 ３