西安高新区电力电子行业专利分析报告27页.docVIP

电力电子行业专利预警 分析报告  引言 在科学技术迅猛发展和经济全球化的时代背景下，专利的作用和影响在全世界日益显著。当今世界，国家间的竞争就是综合国力的竞争，综合国力的竞争关键在于科学技术的竞争，而科学技术的竞争在很大程度上体现为原始科学创新并拥有自主知识产权的科技竞争。正是基于国家长远发展和经济安全战略的考虑，党和国家领导人多次强调指出，要把关键高技术的知识产权牢牢掌握在国家的手里，要提高我国原始性发明专利的数量和质量，提高我国自主知识产权的竞争力。 专利分析的作用之所以能发挥上述功能是基于专利的信息特征，专利信息特征主要通过专利文献著录项目反映。专利文献与其它科技文献相比，专利文献具有以下特点：（1）专利文献集技术、法律、经济信息于一体，是一种数量巨大、内容广博的战略性信息资源。（2）专利文献传播最新技术信息。（3）专利文献的格式统一规范，高度标准化，并且具有统一的分类体系，便于检索、阅读和实现信息化。4）专利文献对发明创造的揭示完整而详尽。专利文献还具有以下不足的特点；（1）专利文献重复性大。（2）并非所有专利文献所记载的发明创造都具备新颖性、创造性和工业实用性。3）专利文献文辞冗长，文字晦涩。概括的说专利信息特征主要包括三个方面：技术信息特征、法律信息特征和经济信息特征。 根据世界知识产权组织（WIPO）的统计，有效运用专利信息，可缩短研发时间60%，节省研发费用40%；90～95%的研发成果包含在专利文献中，专利文献公开的技术有80%以上未出现在其它技术文献中，全世界90%以上的发明创造信息都是首先通过专利文献反映出来的。专利信息体现了技术创新的规模和水平，体现了科技产业化的能力，体现了科技对经济增长的贡献能力。因此，分析专利信息，了解电力电子行业专利的水平、态势、优势和差距，对西安高新区电力电子行业专利发展规划的制定与布局决策都将具有重要的参考价值与意义。 一、电力电子行业专利申请受理情况 依据中华人民共和国国家知识产权局出版社提供的1985年4月1日至2006年12月31日中国专利数据库，对电力电子行业专利申请受理情况进行统计分析； 1、专利申请类型分析 到2006年底已公开的在中国申请的电力电子专利总数55066件，其中发明23980件占总数的44%、实用新型31086件占总数的56%。 国外在中国申请专利14920件占总数的27%、国内在中国申请专利40146件占总数的73%。 2、专利申请趋势分析 （限于我国专利的审查程序，实用新型专利从提出申请到授权公告需要1年左右时间，发明专利从提出申请到公开需要18个月的时间，因此上述分析中2005年、2006年的申请量并不是最终的数据。） 由上面分析可以看出，从1985年到1998年我国有关电力电子地专利申请比较平稳，从1998年开始申请量呈阶梯形急剧上升，到2004年申请量达到近6800件。 3、国内专利申请省市分布 序号 申请省市 申请数量（件） 1 浙江 4,183 2 广东 3,678 3 江苏 3,585 4 台湾 3,159 5 北京 2,814 6 辽宁 2,506 7 上海 2,493 8 山东 2,171 9 湖南 1,601 10 湖北 1,184 11 河北 1,146 12 天津 1,146 13 河南 1,069 14 黑龙江 1,045 15 四川 1,015 16 陕西 1,006 17 福建 835 18 安徽 571 19 吉林 559 20 广西 508 21 重庆 506 22 江西 475 23 山西 446 24 云南 300 25 新疆 263 26 甘肃 254 27 贵州 253 28 内蒙古 231 29 香港 230 30 宁夏 87 31 青海 34 32 海南 25 33 澳门 5 34 西藏 3 上表可以看出浙江、广东、江苏、台湾、北京、辽宁、上海、山东8省市的专利申请较多，陕西申请量为1006件排名16位。 3、在中国申请专利的主要申请国家分布 序号 主要申请国家 申请数量（件） 1 日本 JP 7,455 2 美国 US 2,239 3 德国 DE 1,508 4 韩国 KR 882 5 法国 FR 764 6 台湾 TW 755 7 瑞士CH 475 8 荷兰 NL 325 9 瑞典 SE 253 10 英国 GB 230 11 意大利 IT 171 12 奥地利AT 72 13 加拿大CA 72 14 芬兰FI 70 15 澳大利亚AU 53 16 比利时BE 41 17 丹麦DK 40 18 巴西BR 40 19 西班牙ES 22 20 新西兰NZ 19 上表可以看出日本、美国、德