- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
知识产权法 什么是知识产权 知识产权属于民事权利,是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。 (一)知识产权是一种民事权利; 是因为它所反映和调整的社会关系是平等主体的公民、法人之间的财产关系,因而具备了民事权利最基本的特征。 (二)知识产权是一种新型的民事权利,是一 种有别于财产所有权的的无形财产权。 知识产权国际保护制度起源于19世纪末,以1883年3月20日在法国巴黎缔结的《巴黎公约》和1886年9月9日在瑞士伯尔尼缔结的《保护文学艺术作品伯尔公约》为标志。 1967年7月在瑞典首都斯德哥尔摩签订的《建立世界知识产权组织公约》,以及根据这个公约成立的“世界知识产权组织”(World Intellectual Property Organization, 缩写为“WIPO”)是“知识产权”概念得到国际社会承认的正式标记。 《知识产权协定TRIPS》最重要的意义在于,它首次将知识产权保护与国际贸易紧密联系起来了,使两个似乎毫不相干的领域相联姻,从而使知识产权所具有的地位得以大幅度提升 知识产权公约的作用 首先,知识产权国际条约在各个国家或者地区间架起一座桥梁,开通了一条管道,为相互之间的交流与合作提供了便利; 其次,知识产权国际条约是各个国家或地区建立统一保护的最低标准; 第三,知识产权国际条约为各个国家或地区的国民进入其他成员国所获得的保护水平提供了保障; 第四,知识产权国际条约为各个国家或地区的国民在其他成员国获得平等的保护提供了保障。 案例1 王老师和李老师是同一教研室的同事。王老师结合自己工作经验,独立创作了一篇散文。完成后,给教研室每位老师传阅评论。李老师看过后,认为散文写得非常好。于是以自己的名义投稿给杂志社并发表了。王老师得知后,认为李老师侵犯了自己的版权。而李老师辩称王老师的文章没有正式发表,谁先发表,版权归谁所有。 案例2 王厂长和李厂长是都是玩具厂的厂长。王厂长结合自己工作经验,独立开发了一种新的儿童学步车,并进行开发生产。李厂长见到该儿童学步车,认为设计非常新颖,在得知王厂长并没有申请专利后,开始大量仿制该儿童学步车。王厂长得知后,认为李厂长侵犯了自己的知识产权。而李厂长辩称王厂长的儿童学步车没有申请专利,只要掌握技术谁都可以自由使用。 讨论 (1)案例1和案例2中,谁会胜诉,为什么? (2)案例1和案例2有什么区别? 知识产权法 概念 著作权:是指基于文学、艺术和科学作品 依法产生的权利。 工业产权:是人们依照法律对应用于生产和流通中的创造发明和显著标记等智力成果,在一定期限和地区内享有的专有权。 问题 作曲家石甲对“娃娃乐”一词是否享有著作权? 著作权,是指基于文学、艺术和科学作品依法产生的权利。 文学、艺术和科学作品是著作权产生的前提和基础,是著作权法律关系得以发生的法律事实构成,著作权不是抽象的,是具体的。没有作品就没有著作权,脱离具体作品的著作权是不存在的。 著作权法保护的作品应包括如下几个条件 (1)应当是思想或感情的表现; (2)应当具有独创性或原创性; (3)作品的表现形式应当符合法律的规定。 案例4:地图是否受著作权法保护 1999年12月,戴德梁房地产咨询(上海)有限公司(下称梁行房产)编制了《焦点房谈》(第三期·非卖品),该宣传资料中包含了一个名为《梁行地图之浦东篇》(下称《梁行地图》)的版面。该版面上方为上海市浦西区和浦东区的部分地图,在浦东地图部分标注有74个楼盘信息。上海测绘院(下称测绘院)发现《梁行地图》与上海市区道路交通图(下称交通图)中浦西、浦东的局部基本一致,在道路及河流走向、路名标注方式、公交线路及站点标注方式等地图构成要素的细节方面亦基本相同。 在《焦点房谈》的《精彩1999》版面的“市场研究”栏中,有下列表述:“在历次房地产交易展示会上,本行展开大型客户需求调查,迄今为止总共收集了一万二千余份市场问卷,并仍以伍百份/月的速度递增。本部门依据对上海内销住宅市场的广泛深入调查,同时为配合房展会特地编辑出版了宣传刊物《焦点房谈》,6月房展会中三万份在三天内即分发一空,颇受购房者和业内人士欢迎,诸君手头这张已是第三期了。” ?2002年4月27日,测绘院以被告侵犯了原告的著作权为由,向上海第一中级人民法院递交诉状,状告梁行房产。原告诉称测绘院是《交通图》的著作权人,被告未经原告许可,将原告地图的部分内容缩小扫描,加注楼盘信息作宣传资料,侵犯了原告的著作权,请求法院判令被告立即停止侵权,销毁侵权产品,赔偿经济损失人民币50万元,刊登声明、赔礼道歉。? 梁行房产辩称《梁行地图》是非卖品,作为公司的内部资料使用,并未用于销售,仅使用了浦东部分地图,用以标注楼盘的大致方位,
原创力文档


文档评论(0)