国家主义现代化道路的历史作用及其局限性.pdfVIP

·20· 第 2 卷总第 11 期 □ 专题文论 转型与现代化 国家主义现代化道路的历史 作用及其局限性 余伟民 【内 容 提 要 】现代化进程中民族国家的建设因现代化起源的不同分为在市民社会的 基础上由“公民民族主义”主导的民族国家和在外部世界影响下由传统王朝国家转化而 成的民族国家两种类型。俄罗斯作为第二种类型的民族国家，在现代化的发展进程中， 在解决国家定位问题时陷入了一种特殊的困境，即内部性矛盾和外部性矛盾的互动和彼 此牵制使其中任何一对矛盾都无法按现代化历史运动的普遍趋势顺利转化。作为现代化 的驱动力，国家始终发挥着至关重要的作用。但俄罗斯的历史积淀赋予国家太沉重的使命， 造就了极其深厚的以国家主义为中心的民族意识，几乎每一次历史性转折都因内在动力 不足而被历史的惯性拖离本来可能达到的目标，最终又回归于国家主义的道路。 【关 键 词 】俄罗斯　国家主义　现代化道路　历史作用　局限性 【中图分类号 】 D0-05 【文献标识码 】A 【文章编号 】2095-1094（2012）05-0020-0004 20 世纪初和 20 世纪末，俄罗斯历史上发生的 普遍性因素就是统一性的基础。概而言之，这些因 两次重大社会变动引起了关于俄罗斯现代化道路的 素主要是：1. 工业生产方式主导的技术创新和经 再思考。在进行这方面的研究时，普遍意义上的现 济增长；2. 资本积累推动的市场经济体制和与之 代化理论是理解俄罗斯历史进程特殊性的前提。 相适应的以个人自由为基本权利的市民社会（civil 作为世界历史范畴的现代化是工业文明取代农 society ）；3. 以世界市场为基础并以先进国家和地 业文明的过程，也是人类共同体从彼此接触程度很 区为中心的世界体系。工业生产、市场经济和市民 低、相对孤立的血缘和地域性社会向普遍联系、接 社会、世界体系构成了超越民族和国家的普遍意义 触程度越来越高的全球性社会发展的过程。因此， 上的现代化历史运动，塑造了反映现代文明社会本 尽管这一过程是通过各个民族、国家和地区的具体 质的基本要素。16 世纪以来发端于西欧地区的现 发展道路加以表现的，但发展道路的差异并不否定 代化世界进程大体上就是一个工业文明的普及、现 发展趋势的统一。决定现代化世界进程大趋势的 代社会的型塑和世界体系的建构过程。现代化意义 【作者简介 】 余伟民，华东师范大学俄罗斯研究中心研究员、历史系教授。 2012 年第 5 期 国家主义现代化道路的历史作用及其局限性 ·21· 上的社会转型，除了创造现代社会原型的国家，对 代国家的宪法基础，而更多地依赖传统社会共同体 于大部分“外源性现代化”国家来说，都是中断自 的血缘和地缘纽带，其种族性和文化性往往使政治 己原来的自然历史进程，按照外部世界主流文明的 性边界变得模糊，由此又使国家的外部性处在不确 范型，建构与主流文明相融合的、具备普遍性特征 定状态。可见，上述第二种类型的民族国家是否能 的“现代社会”。当然，由于传统社会结构的差异 在现代化的发展进程中解决好国家定位问题，主要 和现代化起步阶段发展水平以及启动类型的不同， 取决于市民社会的建构和制衡国家权力的社会机制 每个国家的具体转型过程和发展道路不尽相同，由 的形成。世界历史的经验告诉我们，后发的、国家 此而表现出现