技术比选与浸出的依据.docxVIP

1、重金属污染土壤修复技术比选 1.1 土壤中重金属赋存特点1.1.1 土壤中重金属的形态分类对于重金属形态，目前还没有统一的定义及分类方法。较多采用的是Tessier等的分类，将沉积物或土壤中重金属的元素形态分为可交换态、碳酸盐结合态、铁-锰氧化物结合态、有机物结合态和残渣态5种形态。它们的定义如下：①可交换态重金属是指吸附在粘土、腐殖质及其他成分上的金属，对环境变化敏感，易于迁移转化，能被植物吸收。②碳酸盐结合态重金属是指土壤中重金属元素在碳酸盐矿物上形成的共沉淀结合态，对土壤环境条件特别是pH值最敏感。③铁锰氧化物结合态，一般是以矿物的外囊物等存在，形成的原因主要是活性的铁锰氧化物比表面积大，可以吸附或共沉淀阴离子。④有机结合态重金属是由土壤中各种有机物如动植物残体、腐殖质及矿物颗粒的包裹层等与土壤中重金属螯合而成。⑤残渣态重金属一般存在于硅酸盐、原生和次生矿物等土壤晶格中，是自然地质风化过程的结果。1.1.2 土壤中重金属的生物有效性土壤重金属的生物有效性是指其能被生物吸收利用的程度。因而，重金属的形态可以分为生物可利用态，生物潜在可利用态和生物不可利用态。生物可利用态是指可交换态，这部分重金属含量很小，却具有很大的迁移性，最容易被生物吸收利用；生物潜在可利用态，包括碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态和有机物结合态，它们在比较强的酸性介质以及适当的环境条件下可以释放出来，成为生物可利用态，是生物可利用态重金属的直接提供者；生物不可利用态是指残渣态重金属。1.2 重金属污染土壤修复技术比选通过直接将重金属从受污染的土壤中清除可以实现对重金属污染土壤的修复。此外，从章节1.1 的讨论中可知，针对重金属在土壤中存在的形态及其生物有效性对土壤环境的作用，重金属污染土壤的治理，还可以通过改变重金属在土壤中的存在形态，将重金属转化为毒性相对较小的稳定化合物，降低其在环境中的迁移能力和生物可利用性来实现。围绕这两条思路，国内外发展出一系列修复技术，包括工程修复、淋洗法、电动修复、生物修复、稳定/固化等，各类修复技术都有其优点和适用的局限性。在此对几种成熟修复技术进行比较，结合某某某场地污染调查结果，确定适合于（）、（）、（）、（）重金属污染土壤的经济有效地处置方法或方法组合。1.2.1 工程修复工程措施是指利用物理（机械）治理重金属污染土壤且工程量比较大的一类方法。其根据重金属多富集在土壤表层的特性，用新鲜未受污染的土壤替换或部分替换污染土壤，以稀释原污染物浓度，增加土壤环境容量，从而达到修复土壤污染的一种方法。主要包括客土、换土、去表土、深层翻耕等。客土是将未受污染的新土覆盖在污染土壤之上，使污染物浓度降低到临界危害浓度以下或减少污染物与植物根系的直接接触，从而达到减轻危害的目的；换土就是把污染土壤取走，换入干净的土壤，该方法对小面积严重污染且具有放射性或易扩散难分解污染物的土壤较为适宜，但是对换出的土壤应妥善处理，以防止二次污染；去表土是直接将污染的表土移出原地；深层翻耕是将污染的表土翻至下层，使聚积在表层的污染物分散到更深的层次，以达到稀释的目的，该法适用于土层较厚的土壤。 工程措施一般只用于土层深厚且污染较轻的情况，也适用污染重、面积小的地区，在20世纪90年代前应用较广，具有效果彻底、稳定等特点，且不受土壤条件限制，但该法实施工程量大、投资费用高，措施不当时会破坏土体结构，导致土壤肥力下降；换出的污染土壤还需妥善堆放处置，防止二次污染，将相应增大工程的投资与运行成本。工程措施可用作应急性的土壤重金属污染控制措施。1.2.2土壤淋洗法修复土壤淋洗法按处理土壤的位置是否改变分为原位法和异位法。①土壤原位淋洗修复技术土壤原位淋洗技术是指借助能促进土壤环境中污染物溶解或迁移作用的溶剂，通过水力压头推动清洗液，将其注入到被污染的土层中，然后把包含有污染物的液体从地下水中抽提出来，进行处理和分离的技术。清洗液可以是清水、也可以是含有化学助剂的溶液，可以循环再生或多次注入地下水来去除剩余的污染物。土壤原位淋洗修复技术需在原地搭建修复设施，包括清洗液投加系统、土壤下层淋出液收集系统和淋出液处理系统；同时，由于污染物在与化学清洗剂相互作用过程中，通过解吸、螯合、溶解或络合等物理化学过程而形成了可迁移态化合物，因此有必要把污染区域封闭起来，通常采用隔离墙等物理屏障。为了节省工程费用，该技术还应包括淋出液再生系统。土壤原位淋洗技术修复污染土壤可以不移动土壤达到治理目标。然而具有一定设计难度，而且对土壤具有一定要求；根据《污染场地土壤修复技术导则（征求意见稿）》可知，该技术适用于水力传到系数大于10-3cm/s的多孔隙、易渗透的土壤，如沙土、砂砾土壤、冲积土和滨海土，不适用于红壤、黄壤等质地较细的土壤。如果设计或现场执行过程中出现失误，容易产生二次污