一、一审综合评价：.docVIP

一、一审综合评价： 1﹒创造性 国际首报[ ] 国内首报[ ] 有创新性[] 一般[√] 重复性工作[ ] 2﹒科学性 设计严谨 是[] 否[√] 资料齐全 是[] 否[√] 研究方法得当 是[√] 否[ ] 结果可靠 是[√] 否[ ] 统计学处理 合理[√] 否[ ] 结论合理 是[√] 否[ ] 3﹒实用性 有重大应用和推广价值[ ] 有指导和参考价值[√] 一般[] 4﹒可读性 文题贴切 是[√] 否[ ] 层次清楚 是[√] 否[ ] 逻辑准确 是[√] 否[ ] 论点明确 是[√] 否[ ] 文笔通顺 是[ ] 否[√] 图表设计合理是[√] 否[ ]英文摘要通畅达意 是[] 否[√] 5﹒总体评价 优秀（国际先进水平）[ ] 良好（国内先进水平）[ ] 较好[] 一般[√] 6﹒处理意见 优先发表[ ] 按常规发表[ ] 修改后再审[√] 修改后发表[ ] 退稿[ ] 是否需要配发述评或编者按 是[ ] 否[ ] 7﹒刊用形式 述评[ ] 专家笔谈[ ] 论著[√] 循证医学[ ] 短篇论著[ ] 临床经验[ ] 病例报告[ ] 临床病例（病理）分析[ ] 综述[ ] 讲座[ ] 学术动态[ ] 新技术 新方法[ ] 二、对文稿的评审意见： ⑴.本文观察了肝癌细胞抗原致敏的树突状细胞(DC)与细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)共培养后的细胞增殖活性、表型的变化及其对肝癌细胞HepG2的杀伤活性，结果发现：肝癌细胞抗原致敏的DC与CIK细胞共培养后，Ag-DC-CIK细胞群增殖活性明显增强，且高表达CD3+CD8+、CD3+CD56+双阳性细胞，其增殖活性和杀伤活性较单纯的CIK细胞更高(P0.05)。实验设计合理，内容充实。 ⑵.中英文摘要中结论部分不一致，建议作相应修改。 ⑶.中英文关键词中：杀伤作用与liver cancer cells不一致，建议作相应修改。 ⑷.朗读 中文摘要中，PBMNC、Ag-DC、Ag-DC-CIK首次出现英文全称。 ⑸.前言中彩色部分：原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤之一，大多数患者确诊时已是中晚期，失去手术机会，放化疗效果亦不佳，因此, 急需寻求一种新的更为有效的治疗方法, 以改变原发性肝癌的治疗现状。近年来，随着肿瘤免疫学等基础学科的发展，在传统治疗模式上提出了增强患者免疫力的生物免疫治疗。DC是目前发现的功能最强的专职抗原提呈细胞(APC)，CIK是一种新型免疫活性细胞，兼有T淋巴细胞强大的抗肿瘤活性和自然杀伤细胞的非主要组织相关性复合物(MHC)限制性杀瘤的特点。DC可以识别抗原，激活获得性免疫系统，CIK能通过发挥自身细胞毒性和分泌细胞因子杀伤肿瘤细胞。DC细胞与CIK细胞共培养时，两者能相互调节，CIK细胞能促进DC的成熟，同时DC细胞能增强CIK细胞的增殖能力和杀伤活性。本实验通过肝癌细胞抗原致敏DC联合CIK对肝癌细胞的杀伤作用研究，为临床治疗提供理论与试验依据。 建议增加相应的文献支持。 (6). 1.材料与方法 显示对应的拉丁字符的拼音 1.3 DC的体外诱导成熟 将分离纯化后的PBMNC培养2h后，收集贴壁细胞，加入含1000U/mL的GM-CSF和1000U/mL的IL-4的RPMI-1640培养液，每2～3d换液一次并补充等量的GM-CSF和IL-4，第6d加入1000U/mL的TNF-α，并与肿瘤抗原(肝癌细胞HepG2冻融液)按1：5的比例混合（记做抗原负载的DC,即Ag-DC），继续培养,动态观察DC培养过程中的形态变化情况。 体外诱导成熟的实验方法有无文献支持，请提供！ 1.5 MTT比色法测定细胞杀伤试验 培养至12d收获CIK和Ag-DC-CIK，分别按5:1、10:1、20:1的效靶比使效应细胞与肝癌细胞HepG2混合，调整细胞至所需浓度，效应细胞和靶细胞各加100uL，每组重复6孔，置于37℃、5%CO2细胞培养箱中培养24h后，每孔加入四甲基偶氮唑蓝（MTT）20uL，继续培养4h，平板离心机1000rpm离心5min，弃上清，加入二甲基亚砜(DMSO)100uL，轻轻振荡10min，待结晶物充分溶解后于酶联免疫检测仪λ＝570nm测吸光度值（A），杀伤率计算公式为：抑制率(%)＝〔1－（实验孔A值－效应细胞孔A均值）/靶细胞孔A均值〕×100%。实验重复3次。 效靶比为何选择5:1、10:1、20:1，有无相应的依据，请提供！ (7).2 结 果 2.1 CIK和Ag-DC-CIK的增殖及形态 CIK和Ag-DC-CIK两组培养细胞于第3天开始增殖，第12天后进