20年来中国近代乡村经济史研究的新探索①.docVIP

20年来中国近代乡村经济史研究的新探索① 20世纪80年代以来，近代 中国 乡村 经济 史的 研究 可谓异军突起，大有成为显学之势。究其原因，一是随着 农村 经济体制的改革，中国农村经济、农民生活发生了巨大变化，而不断变化的 社会 现实要求学术界做出积极的回应：中国农村经济呈现今天的局面，其 历史 渊源是什么?对历史上的经济制度及其 影响 应当如何评价?历史给我们提供了什么值得汲取的经验和教训?也正因为此，距今较近的中国近代乡村经济史研究不仅受到历史学者的高度重视，也引发经济学者、社会学者的浓厚兴趣。二是左倾思潮的逐步解除，以及中外文化交流的日益频繁，拓宽了学者们的学术视野，冲决了陈旧的思维模式。三是80年代中期社会史研究的兴起，注重下层民众的社会经济生活，为近代乡村经济史的研究注入了新鲜活力。迄今，20余年过去了，有关研究可称繁富。据不完全统计，80年代以来出版中国近代乡村经济史著作80多种，资料10余种 ② ，发表论文 500多篇， 内容 广及乡村经济的各个方面。我认为，现在应该到了回顾 总结 ，以明今后研究方向的时候了。近期王先明等学者对中国近代乡村史研究做过系统的回顾和总结①，给人颇多启示，但就乡村经济而言，可能受篇幅所限，尚不全面。职是之故，本文拟从学术史角度，对近代乡村经济史 (侧重大陆学者的成果和译成中文的国外学者的论著)争论较多、富于创见、特别是具有重大 理论 意义的 问题 做一清理和简评，希望借此推动中国近代乡村史研究的深化。 _______________________________ ① 该文与邹晓昇合作。 ② 有的学者编纂出版了综合性史料，如许道夫《中国近代农业生产及贸易统计资料》(上海人民出版社1983年版)，是一部继50年代李文治、章有义编纂《中国近代农业史资料》之后最为全面的乡村经济统计史料。有的学者编纂了专题史料，如徐新吾《近代江南土布史》(上海社会 科学 院出版社1992年版)。南京中国第二历史档案馆《中华民国史档案资料汇编》(已出5辑，江苏古籍出版社1991、1994、1997年版)，也收录了大量珍贵的乡村经济档案资料。周谷城主编的《民国丛书》(共5编，上海书店1989、1990、1991、1992、1996年版)，重印了乔启明、冯和法等著名农村社会经济学者的著作。解放前许多著名农村社会经济学者以及20至40年代中国共产党的农村调查，也陆续整理再版。 台湾 学者整理出版了《民国二十年代中国大陆土地问题资料》200册(台北成文出版社1977年版)。 一、土地关系 土地是农民繁衍生息的第一要素，是乡村社会经济的基础，也是中国革命的中心问题，因此历来受到学界的关注。但从学术解释上，直至 80年代末以后才有重大突破。 私有土地允许买卖，是中国土地制度的一大特色。以往相当一部分学者认为，近代中国农村广泛存在亲族或邻居的 “优先购买权”，所以土地买卖是不自由的，由此证明封建宗法关系的继续存在。史建云通过对近代华北土地买卖的研究提出不同意见，认为这一地区的土地买卖在 法律 和习惯上都不受“优先购买权”的限制，有比较自由的土地市场。②李三谋对民国前中期土地贸易的研究也表明，土地买卖中的封建宗法关系被取消。③实际上，在清代前期，宗法关系在土地买卖中就已经松弛。④近代以后，不过是在此基础上的崩溃罢了。 ___________________________________ ① 王先明：《中国近代乡村史研究及展望》，《近代史研究》2002年第2期。 ② 史建云：《近代华北土地买卖的几个问题》，载王先明等主编：《乡村社会文化与权力结构的变迁》，人民出版社2002年版。 ③ 李三谋：《民国前中期土地贸易之特征》，《中国农史》1998年第2期。 ④ 江太新：《略论清代前期土地买卖中宗法关系的松弛及其社会意义》，《中国经济史研究》1990年第3期。 地权分配，是土地问题的核心，决定着农村生产关系、利益关系以及社会关系的基本面貌。长期以来，受革命解释体系的影响，学术界流行这样一种估计，即占乡村人口不到 10％的地主富农占有70％—80％的土地，而占乡村人口90％以上的雇农、贫农、中农仅占有20％—30％的土地，以此强化中国革命必然性的意识。思想敏锐的章有义首先对此提出质疑，认为抗战以前全国土地分配的基本轮廓为：无地户约占农村总户数的30％—40％，有地户中地主富农占有土地的5