强制辩护制度的研究.pdf

强制辩护制度研究 摘要 强制辩护制度属于辩护制度的一种，是辩护制度发展到一定历史 阶段为了保障被追诉人的辩护权所产生的一种辩护制度。随着刑事诉 讼的发展，公民权利的保障逐渐扩展到刑事诉讼阶段，刑事诉讼不再 以追究被告人罪行为单一目的，而是追求以“看得见的正义”去推行 整个刑事程序。强制辩护制度正是应此需要而产生，它以辩护人参与 刑事诉讼为表现形式，以强化被告人的辩护权来增强辩护方的实力为 具体手段，最终实现诉讼公开化、控辩方平等武装、程序的民主、司 法资源合理配置等目的，尽可能达到刑事诉讼公平、正义、效率等刑 事诉讼价值，并平衡各项价值，实现依法治国的理念和要求。为此， 以公民权利和自由不受无理侵犯、程序民主和程序正义、平等武装以 及诉讼效率等司法原则，国际社会各国和地区普遍在刑事诉讼中确立 了强制辩护制度。本文运用了文献研究方法、历史分析方法以及比较 研究方法等，阐述了强制辩护的相关概念，强制辩护的产生和发展。 本文在介绍国际公约中关于强制辩护的有关规定的同时，比较研究代 表性国家的强制辩护制度的立法和司法状况，并分析我国具体的立法 和司法实践状况，在此基础上展开再我国完善强制辩护制度的探讨。 全文共分为四个部分。 第一部分对于强制辩护的基本概念及其性质进行阐述和分析。首 先明确了强制辩护是辩护的一部分，并且是辩护权发展的结果， T 随着辩护权的发展而发展。在比较分析各家对于强制辩护概念的理解 上，指出将现代刑事诉讼中的强制辩护的定义为，强制辩护是在刑事 诉讼过程中，非经辩护人辩护该案件结果无效的一种辩护制度。它是 建立在这样的理论基础之上，律师参与诉讼不仅有助于维护被告人的 利益，而且有助于实体正义的实现。本文进一步把强制辩护与指定辩 护和法律援助进行比较分析，明确强制辩护的外延和内涵，并指出其 在辩护中的作用和地位。 第二部分对于强制辩护的理论依据进行深入的探讨，明晰强制辩 护背后所蕴含的法理。强制辩护的主要理论依据有公民权利和自由不 受无理侵犯、程序民主和程序正义、平等武装和诉讼效率。现代法治 理念对于基本人权的保障在刑事诉讼中则表现为保障公民自由和权 利在刑事诉讼程序得以保全。被追诉人在此领域也应受到作为人而应 当受到的待遇，不受任何组织和个人的无理侵犯。而刑事诉讼国家机 关介入的天然性使得刑事诉讼结构不具有其诉讼结构所应当具有的 控辩平等、法官中立等特点。因此，为了保护被追人权利，实现控辫 平等，就必须平等武装。强制辩护制度中辩护律师参与诉讼的强制性 使得平等武装程序化，规则化，保障了程序正义和公平，并且减少和 防止错案冤案以及刑讯逼供等侵犯被追诉人人身权利等现象的发生。 案件减少了上诉和申诉的程序，司法资源得以合理利用，减少了额外 的浪赞隋形，效率原则在此也得以体现。 第三部分在国际视野下，介绍国际条约文件中有关强制辩护的各 项原则性规定，同时选取德、日、美三个代表性国家的强制辩护制度 II F IIIIF!IIIIII F I III IIl 108 Y2070 进行立法和司法对比，分析总结出强制辩护制度的设置既要符合强制 辩护本身性质和特点，也可根据本国实际情况进行一些修正，并提供 了这些国家以及港澳台地区的制度模式和特色以作参考。 第四部分将视角对准我国现行辩护制度，介绍了我国辩护权发展 现状，分析现行制度存在的问题，并希望通过在我国确立强制辩护制 度对现存的问题加以解决。本文提出了强制辩护制度完善的思路及具 体内容，试图提供一些具体设计上的建议，并指出强制辩护制度的设 置还应该考虑配套制度，主要是修正和完善律师制度和法律援助制 度，以减少