- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论继承中债权人利益的保护
法学专业学生:刘勇 指导老师:贺军
摘 要:在遗产继承过程中,由于继承法制定时特殊的时代背景和继承法理论研究的不成熟以及亲属内倾保护严重而社会干预乏力等原因,使得债权人利益的实现很难得到保障,其利益受侵害的形式主要有被继承人生前侵权、继承人及其他继承法律关系主体普通侵权、继承人或受遗赠人规避侵权三种。本文主要从完善有限责任继承和放弃继承制度以及完善遗产管理制度三个方面进行探讨。
关键词:遗产;继承;债权人利益;法律保护
Abtract: Because the special time background when the Inheritance Law was constituted,the immature research on the succession law and the absence of social interfering for relative’s execeeding protection ,it is difficult to realize the creditors’ interests.The forms which invade the creditors’ interests mainly concluded the infringement when the predecessors was alive ,the common infringement by inheritors and other relative bodies and evading infringement by inheritors and persons who got the benefit by the predecessors. The article aims at polishing conditional inheritance princile of limited responsibility ,inheritance principal of abnegation and the inheritance principle of management.
Key words: estate; inheritance; crrditor’s interests; legal protection
我国继承法受立法时特定条件限制,无论在立法宗旨上还是在具体制度设计上,都明显忽略了对债权人利益的保护,以致实践中侵害债权人利益的问题时有发生。而司法机关却无所遵循。因此,笔者认为有对这个问题进行进一步深入探讨的必要,以便对司法实践提供理论指导,为继承法的修改和完善提供参考。
1.债权人利益受侵害的表现及原因
1.1 受侵害的表现
根据在遗产继承实践中,实施侵害的主体和受侵害的主体的不同,可将债权人利益受侵害的形式分为生前侵权、普通侵权、规避侵权三种类型。[1]
被继承人生前侵权,是指被继承人生前为逃避自己的债务,降低自己遗产的偿债能力,故意非正常地处理自己的财产。
普通侵权,是指被继承人死亡后,在遗产继承活动中,债权人利益受到继承人或其他继承法律关系主体的非法侵害。
规避侵权,是指继承人或受遗赠人在自身受到债权人到期债务追索时,或因无偿债能力而无法履行法院生效的判决时,却又放弃继承或受遗赠权,以此来逃避债务的行为。
1.2 受侵害的原因
1.2.1 特殊的时代背景。
现行的继承法是1985年通过并颁布实施的,当时我国的经济体制改革刚刚开始,计划经济无论在现实生活中,还是在人们的观念中都居于统治地位。当时,公民的财产限于生活资料,基本上没有生产资料,私营经济还是一个讳莫如深的问题。在这样的经济条件之下,遗产限于生活资料,债权债务关系简单,继承人欺诈债权人的情况为人们闻所未闻,立法者自然不会考虑到这个问题。
1.2.2 理论研究的不成熟。
制定继承法时,我国继承法学的研究刚刚开始,尚处于幼稚阶段。例如,对于继承法的基本问题——调整对象,缺乏全面了解,人们只注意了死者亲属之间继承关系的研究(当然,这方面的研究也并未精深)而忽视了对继承人与被继承人的债权人之间关系的研究。
1.2.3 社会干预的乏力。
长期以来,受“清官难断家务事”的传统观念的影响,我国社会(政府、社会中介机构、司法部门等)大都不愿介入到继承活动中去,这就使得债权人缺少一个可依靠的权威组织,以对抗强大的继承人群体,这个群体由一定范围的亲属构成,对债权人——他们直接利益或间接利益的对立方,往往会统一口径、统一步骤,联合行动,一致对外。
2.国外保护债权人利益的主要制度
它山之石,可以攻玉。了解外国保护债权人利益的主要制度,可以帮助我们开拓思路,
文档评论(0)