《新法算书》中的月亮模型.pdfVIP

维普资讯 《自然科学史研究》 第26卷 第3期 (2007年)：352—362 StudiesintheHistoryofNaturalSciencesVo1．26 No．3(2007) 《新法算书》中的月亮模型 宁晓玉 (中国科学院 国家授时中心，西安 710600；中国科学院 研究生院，北京 100039； 中国科学院 自然科学史研究所，北京 100010) 摘 要 在简要介绍月亮视运动各种差的基础上，重建 《新法算书》所载哥 白尼月亮模型及其确定几何参数方法。叙述第谷月亮理论的发展过程，指 出 《新法算书》中的第谷新法实质上就是没有考虑二均差修正的第谷最初的月亮 模型，最后给出用第谷新法推算月亮加减差的过程。 关键词 《新法算书》 月亮模型 本轮 均轮 中图分类号 N092：P1—092 文献标识码 A 文章编号 1000—0224(2007)03—0352—11 《新法算书》中的 “月离历指”和 “月离表”存在很多矛盾和不统一的地方。这点清初 学者就有所觉察了，例如清代著名历算家王锡 阐(1628--1682年)就 曾写信给薛凤祚 (1600--1680年)，询问他对于这个问题的看法： 史册所载，可疑甚多，……。至如 《崇祯历书》之抵牾不一，仆于历序已辨十有五 则。复以二事请教，亮(谅)先生不吝提命也。月离二三均数，历指与历表不合。尝 以割圆法反复求之，卒不相符，不知历表之数以何术得之? 当代学者对 “月离历指”和 “月离表”都进行过研究，其中最有代表性的是 日本学者桥 本敬造的工作。在 《徐光启和中国的天文学改革》(KansaiUniversityPress，1988)一书中， 他 曾经考证了 “月离历指”中第谷体系的出处以及 “月离表”二三均数表的来历。但是 “月 离历指”涉及的并不全都是第谷的月亮模型，它还包括有大量哥 白尼月亮理论的内容。 并且 “历指”对第谷月亮模型的介绍也不完备，这为 “月离表”的研究带来了困难。本文力 图在西方天文学史学家对哥白尼和第谷月亮模型研究的基础上，重建 “月离历指”中的月 亮模型，进而为 “月离表”的研究扫清障碍。 月亮运动的各种差数 首先简要介绍人们对月亮运动认识的发展过程，以便于读者更好地理解西方各种月 收稿 日期：2006—10-24 作者简介：宁晓玉，女，1972年生，陕西凤翔人，中国科学院自然科学史研究所助理研究员，中国科学院国家授 时中心博士生。 维普资讯 3期 宁晓玉： 《新法算书》中的月亮模型 353 亮模型所针对的问题。在西方天文学史上，对月亮视运动认识的进步直接表现在月亮各 种差的发现上。古巴比伦人最早发现 日、月运动不均匀，他们用一种类似锯齿形函数的方 法来模拟 日月的运动。这种不均匀性就是月亮的 “中心差”。它是由于月亮的轨道并非 正圆，而是椭圆，因此在每月一周的行程中，它的运动速度有时很快，超过平均运动；有时 又很慢，落后于平均运动而产生的。当月亮在朔和望时，中心差可达到5。1；上弦月或下 弦月时下中心差的最大值为7。40。 中心差发现后，古希腊人试图建立理论模型来解释这一现象，其中最为成功的就是伊 巴谷 (Hipparchus)了。他用来解释月亮运动的模型只有一个均轮和一个本轮。月亮在本 轮上运转，本轮之心在均轮上运转，本轮和均轮所在的平面和黄道面成 5。的交角。托勒 密(Ptolemy)最初在解释 “中心差”时沿用了伊巴谷简单的本轮一均轮模型，但是当他把理 论推算出的月亮经度和实际观测值进行比较时发现：两者在朔望时符合得相当好，在两弦 时差值比较大，达到了2度半还多。这就表明仅考虑中心差不足以表现月亮视运动，肯定 还存在另外一种差，它独立于中心差，与太阳的运动有关，是 日月距度的函数，这种差就是出 差，它的周期是 32日。 “出差的