风险视角：克隆人立法之我见.pdfVIP

下载本文档

11
0
约1.52万字
约 4页
2017-09-09 发布于山西
举报
版权申诉

风险视角：克隆人立法之我见.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

第3卷第4期中南林业科技大学学报 (社会科学版) Vo1．3 No．4 2009年O7月 JOURNALOFCENTRALSOUTHUNIVERSITYOFFORESTRY＆TECHNOLOGY (SocialSciences) Ju1．2009 风险视角：克隆人立法之我见蒋云贵 (长沙学院法管系，湖南长沙 41O003) [摘要] 当前各国均通过立法禁止克隆人研究．学界也多主张禁止克隆人，然而克隆人的支持者则认为克隆人的许可性立法是科学技术发展的必然趋势，同时对于人类社会而言意义深远。法律风险是克隆人许可性立法的障碍，克隆人许可性立法不能忽视其将遭遇到的法律风险。法律风险主要有刑法风险和民法风险，畀j法风险即克隆人所带来的犯罪上升的风险，包括克隆行为人犯罪、克隆人犯罪和克隆人诱发性犯罪的风险等；民法风险则指克隆人过程中导致的民事主体权利缺失或受侵害的风险，包括人格权风险、身份权风险、继承权风险和监护权风险。 [关键词]许可性立法；法律风险；克隆技术 [中图分类号]D911．01 [文献标识码]A [文章编号] 1673—9272(2009)04--0055—04 PerspectiveofRisk：ViewpointsofHuman—CloningLegislation JIANG Yun-gui (Law andPublicManagementDepartment。ChangshaUniversity，Changsha410003．Hunan．China) Abstract：Now countriesaIlovertheworldprohibitresearchesonhuman—cloning through legislation，and theacademic community mostadvocatesprohibiting cloning human．Butthe supporterofhuman—cloning holds that the permissive legislationaboutcloninghumanisaninevitablytendencyofscienceandtechnologydevelopment，meanwhile，itisofdeep significancetohumansociety．Thepaperarguesthatlegalriskisabarriertopermissivelegislationabouthuman—cloning，and thelegalriskshould notbeneglected．Legalriskmainlyincludesthecriminallegalriskandcivillegalrisk．Theformer meanstheriskofcrimeraterising。suchasrisksofthecloner’scrime，theclonee’scrime，andtheinducedcrime。andthe latterreferstothecivilsubject’srightsufferinglossorbeinginfringed，includingrisksofthepersonalityright，rightof statusandguardianshipright． Keywords：permissivelegislation；legalrisk；cloningtechnology 现代科技中，恐怕没有比克隆人类更能激发人们分歧颇大，莫衷一是。的想象了。自从 1997年 2月 25日苏格兰罗斯林研究