- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国环境科学 2013,33(S1) :233~238 China Environmental Science
龙江河水体中氮磷水质风险评价
*
赵学敏,马千里,姚玲爱,胡 芳,罗庚钊,许振成 ,虢清伟,王振兴, 曾 东 (环境保护部华南环境科学研究所,
广东 广州 510655)
摘要:龙江河是柳江的最大支流,在 2012 年丰水期和枯水期对龙江河进行水质风险调查,分析龙江河氮、磷营养盐时空分布特征以及水体
营养状态,并对其水质风险进行评价.结果表明,龙江河氮元素污染较严重,丰水期的 TN 浓度高于枯水期,丰水期 TN 浓度为 1.33~3.15mg/L,
枯水期为 1.25~2.26mg/L;丰水期和枯水期 NO -N/TN 值分别为 0.67 和 0.84,NO -N 为龙江河氮元素的主要存在形式;丰水期 TP 浓度低于
3 3
枯水期,丰水期TP 浓度为0.03~0.07mg/L,枯水期为0.04~0.12mg/L.龙江河N/P 比例关系表明水体处于磷限制状态,综合营养状态指数TLI(∑)
结果表明龙江河大部分河段处于中营养水平,龙江河枯水期具有发生藻类水华的潜在风险.
关键词:龙江河;氮;磷;富营养化;水质风险;
中图分类号:X824 文献标识码:A 文章编号:1000-6923(2013)S1-0233-06
Water quality risk assessment based on nitrogen and phosphorus in Longjiang River. ZHAO Xue-min, MA
*
Qian-li, YAO Ling-ai, HU Fang, LUO Geng-zhao, XU Zhen-cheng , GUO Qing-wei, WANG Zhen-xing, ZENG Dong
(South China Institute of Environmental Science, Ministry of Environmental Protection, Guangzhou 510655, China).
China Environmental Science, 2013,33(S1) :233~238
Abstract :Longjiang River is the biggest tributary of Liujiang River. In wet and dry season in 2012, the characteristic of
temporal-spatial variation of nitrogen and phosphorus was studied, and eutrophication risk assessment was done as well.
The results showed that nitrogen pollution in Longjiang River was severe and TN concentration was higher in wet season
than that in dry season. The range of TN concentration was 1.33~3.15mg/L in wet season and 1.25~2.26mg/L in dry
season. NO -N/TN in wet and dry season was 0.67 and 0.84 respectively, which showed that NO -N was the major form
3
文档评论(0)