基于FRBR的信息组织的评价研究.docVIP

基于FRBR的信息组织的评价研究 詹丽华 （肇庆学院图书馆，广东 肇庆，526061） 摘 要：从信息组织的角度探讨FRBR模型的实现情况及应用效果。对基于FRBR的信息组织的特点和实践进行分析，从FRBR在信息组织中的实现方式、信息揭示的深度和组织的有序化程度、记录显示的FRBR化程度，以及用户基本任务的实现程度对基于FRBR的信息组织的效果进行评价，并结合这些评价指标分析了AquaBrowserLibrary OPAC案例。 关键词：FRBR；信息组织；评价 中图分类号：G254 文献标识码：A 文章编号： An Evaluation on Information Organization Based on FRBR Zhan Lihua (Library of Zhaoqing University, Guangdong Zhaoqing,526061) Abstract: FRBR’s implementation and application effect is discussed from the angle of information organization.On the basis of analyzing the characteristics and practices of information organization based on FRBR, this paper evaluates the effect of information organization based on FRBR from the realization of FRBR in information organization, the depth of information reveals and the orderly degree, the FRBRization degree of records’ show, and the realization degree of users’ basic tasks. Combined with these evaluation indexes , AquaBrowserLibrary OPAC is evaluated. Key words: FRBR；Information organization ；Evaluation 1998年国际图联书目记录的功能需求研究小组发布了书目记录的功能需求（Functional Requirements for Bibliographic Records，简称FRBR）最终报告。在该报告中，FRBR作为一个概念模型被提出，并被作为把书目记录用户所关心的实体的特定属性与（在记录中作为离散数据单元所反映的）关系同用户查询书目记录时所履行的各项任务连接起来的基础[1]，也就是说，FRBR致力于集中和序化书目记录及其属性、以及完成书目记录用户的各项查询任务。自该报告面世以来，FRBR以其多层实体及实体间属性构成的立体结构给信息组织带来新的思维突破，对编目工作、OPAC、信息组织方法以及各种规范控制的制定和完善等都产生了深远影响。基于FRBR概念模型来组织信息，到底有没有实现FRBR最终报告中所确定的目标，从哪些指标着手对FRBR应用于信息组织的效果进行评价，是本文拟探讨的问题。首先结合FRBR模型组织信息的特点拟定评价指标，并划定评价级别，然后结合实际案例进行分析，目的在于对当前FRBR理念的实现程度及对信息组织发挥的作用进行测评的基础上，进一步探讨该模型在信息组织中的优势，为该模型的深入应用提供参考。 1 基于FRBR的信息组织的特点 信息组织的目的是将无序的信息组织成有序的集合体，满足用户检索信息的各种需求。常用的信息组织方法有知识法、元数据法、关系法等。这些信息组织方法应用的目的和实施的范围不同，但一般都有以下不足：(1)局限于单一或特定的信息实体，不注重区分信息实体的不同层次及层次间的关系，割裂了离散的数据单元间的关联；(2)局限于固定和表面化的信息形式，忽略了数字信息的多样性、动态性和衍生性等[2]。 FRBR的E-R模型将书目信息提炼成不同的实体，以属性将这些实体联系起来，构成一种多层次的、相互联系的立体结构，它突破了早期手工编目以单一实体作为参考依据的平面编目模式，将编目的关注重点由信息资源的物理特征提升到内容揭示。对网络环境中的动态资源和数字信息的描述与揭示，相比于元数据如MARC、DC等，FRBR具有更强的适用性，在应用中更灵活便捷。例如，MARC单层线性结构的呆板性使它不可能完全适用于动态数据和数字资源，FRBR能克服MARC的不足，它不提供确切的数据元素，而是采用一个预定的层次结构多层次地描述